Итоги выборов в муниципальные советы Англии можно назвать революционными.
Примерно 30% мест получает Партия реформ, которую ещё недавно презрительно называли «партией завсегдатаев пабов» (pubs fans’ party). Поражает даже не число полученных мандатов, а скачок: партия запрыгнула на средние этажи власти буквально с нулевой отметки!
Кроме того, реформисты впервые получили места в парламентах Шотландии и Уэльса.
Лейбористы и консерваторы, два столпа британской политики, понесли тяжёлые потери. «Похороны двухпартийной системы» – так отреагировали английские СМИ. Неудачи консерваторов стали привычными, а вот для правящих лейбористов произошедшее – небывалый провал. Они называют себя партией рабочего класса, но рабочий класс массово проголосовал за Партию реформ.
Отхлынула от лейбористов и другая важная часть их электората – национальные и религиозные меньшинства. Мусульмане поддержали «зеленых», поскольку те осудили бесчинства Израиля в Газе и американо-израильское нападение на Иран.
Несомненно, главный магнит, который притягивает англичан к Партии реформ и её лидеру Найджелу Фараджу, – тема иммиграции.
Десять лет назад англичане голосовали за выход из Евросоюза, надеясь уйти из-под власти европейского начальства, которое навязывало приём иммигрантов. Из ЕС вышли, но конвейер по доставке в Англию дешевых рабочих рук из Азии, Африки, Латинской Америки, Восточной Европы продолжает работать. Никакой конспирологии, просто бизнес: поляк или пакистанец согласны выполнять работу за вдвое меньшую оплату, чем титульный брит.
А кроме того, в стране осели тысячи приезжих, предпочитающих физическому труду торговлю наркотиками и прочий криминальный заработок. В крупных городах образовались целые районы, которые белый англичанин обходит за милю. Если ребёнку из обычной английской семьи приходится ходить в школу в таком районе, родители это воспринимают как кару небесную.
Фарадж и его партия давно уловили настроения общества и много лет последовательно выступали против массовой иммиграции. И наконец сорвали банк. Захват муниципалитетов – трамплин для победы на выборах в парламент. У Фараджа открывается путь к премьерскому креслу.
Конечно, российских граждан больше интересуют не внутренние британские проблемы, а отношение Партии реформ и ее лидера к России. В российских СМИ и блогах в основном продвигается такая мысль: раньше Фарадж нам симпатизировал, а потом присоединился к общему хору голосов, осуждающих Россию. Так ли это на самом деле?
Прежде всего, надо усвоить, что европейские «новые правые», куда можно отнести и британскую Партию реформ, и немецкую «Альтернативу», и французское Национальное объединение, пророссийскими не являются. Этот ярлык на них повесили их политические противники. «Новые правые» являются националистами, которые не видят смысла для своих стран конфликтовать с Россией из-за Украины.
Я просмотрел недавние высказывания Фараджа в британских СМИ. Да, их можно назвать антироссийскими. Например, он сказал, что отдал бы приказ сбивать российские истребители, если они вторгнутся в воздушное пространство стран НАТО. Сказал, что «Путин – умный, но опасный для Запада лидер». Пообещал ввести британские войска на Украину, добавив через запятую, что сделает это только с одобрения Совбеза ООН (куда входят и обладают правом вето Россия и Китай).
Риторика грозная, воинственная, рассчитанная на британских футбольных болельщиков – «ужо Англия всем надерёт зад!». Но, как говорится, брань на вороту не виснет. А вот готовности «стоять до конца с Украиной», как любят пафосно выражаться европейские политики, я у Фараджа не заметил.
Не говоря уже о том, что приход «новых правых» к власти в ведущих странах Европы ведёт к распаду европейского единства. Что совсем неплохо для России.
Макс Литвинов специально для проекта @wargonzoya