...Читать далее
Привязанность и общие интересы как замена любви.
Привязать когото, связать себя с кем то (связать узами брака - фраза далекая от того, что ценно проживать).
Узы , связки, привязки не дают свободу(не равно вседозволенность), не дают творить в формате взаимоотношений(не вытворять)..и не дают место истинной поточной любви.
Интерес относится к внутреннему ребенку. Именно в нем рождается то чувство, что мы называем интересом. Включенность, любопытство..
Ценности - это уже иное,зрелое, когда то начавшееся с интереса. Свой интерес - это личное дело внутреннего ребенка. Да, дети играют по интересам друг с другом и может возникать желание "я хочу играть с близким в одни игры по интересам". Это естественно, главное, чтобы не становилось условием любви.
Ведь можно знакомиться с интересами друг друга, обогащаться, признавать право на существование, делать выбор о взаимоотношениях сердцем* и если интересы второго совсем не вписываются , то и смысл тогда дальше что то развивпть.
Интересы штука непостоянная, сегодня одни, завтра другие, вн.ребенок исследует мир по интересам. А вн.взрослый способен направлять, внимание этой части себя обращать, давать элемент игры, познания...
Когда интересы в букете с любовью, а не строгий приоритет, тогда они звучат* иначе.
И без привязок. А то потом отвязываться сверхбольно, ранимо, зависимо.
Да и быть на привязи , подменяя этим свободные волю и выбор ❤️- не лучшая идея для ра_зумного человека.
Разотождествление с привязками , с привязками к интересам, с восприятием "интерес=я" даст куда больше свободы творить любовью взаимоотношения и себя в них, коли "душа зовет" по какой то причине. Причин, направленных на проживание, допроживание, преобразование может быть множество. И ценно все их прожить любовью.