Драма “Разрушители” (2011, Wreckers) – это дебют режиссера и сценариста Диктинны Худ (в титрах ее имя указано как D.R. Hood) в полнометражном кино. Главные роли в драме исполнили Бенедикт Камбербэтч и Клэр Фой.
Премьера состоялась 24 октября 2011 года на кинофестивале в Лондоне (55th BFI London Film Festival). В рамках того фестиваля были показаны очень даже интересные фильмы – “Мы. Верим в любовь” Мадонны, “Что-то не так с Кевином” Линн Рэмси, “Опасный метод” Дэвида Кроненберга, “Кориолан” Рэйфа Файнса (режиссерский дебют актера), “Артист” Мишеля Хазанавичуса.
На фоне прочих участников фестиваля “Разрушители” выглядят бледнее всего, но все же свое очарование у фильма определенно есть.
Сюжет драмы “Разрушители”
Супруги Дэвид (в исполнении Бенедикта Камбербэтча) и Доун (в исполнении Клэр Фой) переехали из Лондона в деревню, в которой прошло детство Дэвида. Несмотря на то, что у Дэвида с этим местом связаны негативные воспоминания, он хочет построить здесь совсем другую жизнь – уже с положительным оттенком.
Тем не менее, Дэвид и Доун больше времени проводят порознь, чем вместе. Он пропадает на работе, Доун старается поддерживать уют в доме, которому требуется ремонт; а общей печалью, которая висит невысказанным грузом между Дэвидом и Доун, являются их бесплодные попытки зачать ребенка. Им даже пришлось обратиться в клинику, чтобы выяснить причину – кто из них не может, либо дело в чем-то другом.
Их рутина разбавляется прибытием Ника (в исполнении Шона Эванса), младшего брата Дэвида. Ник ушел в самоволку из армии и вернулся, как и его брат, в родную деревню. Сначала его появление было даже приятно Доун, потому что он составлял ей компанию, и с ним она стала проводить больше времени, чем с мужем.
Правда, вскоре поведение Ника стало напрягать и давить. У него внутри накопилось множество обид и воспоминаний о детстве, сейчас они осложнились ПТСР, полученным на военной службе, и он начинает ворошить неприятные семейные истории.
Доун уже и не знает, что думать, какие они – эти братья на самом деле, кто из них лжет о себе, а кто говорит правду.
Актеры на ведущих ролях – Фой и Камбербэтч
В карьере Камбербэтча 2011 год оказался не таким плохим. В его портфолио уже появилась роль Шерлока Холмса, и на тот момент готовился второй сезон; в феврале 2011 года состоялась премьера спектакля “Франкенштейн” в Royal National Theatre в Лондоне – особенность спектакля была в том, что имелось две версии, в одной доктора играл Камбербэтч, а Существо – Джонни Ли Миллер, в другой версии актеры менялись местами; также были представлены два фильма с его участием: шпионская драма времен Холодной войны “Шпион, выйди вон!” с премьерой в Венеции и военная драма “Боевой конь”.
А вот актриса Клэр Фой на тот момент была еще начинающей на фоне Бенедикта Камбербэтча. На ее счету была одна успешная роль – в мини-сериале BBC “Крошка Доррит” она исполнила главную роль Эми Доррит, за которую получила номинацию от Royal Television Society, а ее главный прорыв в малом кино состоится через пять лет – в 2016 году состоится премьера сериала “Корона”, в котором Фой исполнит роль королевы Елизаветы II (если точнее, то в первых двух сезонах), которая принесет ей престижные награды “Золотой Глобус” и SAG.
Роль Доун в драме “Разрушители” стала ее медленным переходом с телевидения/стримингов и в “большое кино” тоже – до нее она сыграла роль девушки, обвиняемой в том, что она виновна в распространении чумы, в фэнтази-драме “Время ведьм” Доминика Сены, а ее настоящий прорыв случится в 2018 году благодаря биографической драме “Человек на Луне” Дэмьена Шазелла и триллере “Не в себе” Стивена Содерберга.
Каким получился фильм – вполне обычная история, нескучно разыгранная хорошими актерами
Диктинна Худ написала не самую оригинальную в мире историю, но она вполне умело втянула в нее структурой повествования и финальным выводом.
Фильм начинается с идиллической сцены, в которой пара с ребенком отдыхают на природе. На первый взгляд они счастливы, они радуются тому, что у них есть. При ближайшем рассмотрении можно заметить печаль в выражении лиц и в глазах мужчины и женщины, нежно качающей на руках своего ребенка, но оба предпочитают оставить сомнения неозвученными.
После этой сцены действие возвращается на некоторое время назад; это становится понятно потому, что зрителю показывают ту же пару, а ребенка у них еще нет, они только пытаются стать родителями. А по тому, как складываются обстоятельства дальше, становится все любопытнее, что же произошло между мужем и женой, как они оказались в той точке (почему печалятся), с которой начался весь фильм.
Сквозным мотивом через сюжет идет попытка построить новое на негативе и обломках. Диктинна Худ даже красноречиво подсовывает метафору для обломков и негатива в виде дома без ремонта, который Доун и Дэвид купили по дешевке, и старый дом, в котором прошло детство Ника и Дэвида и который сейчас находится в полном упадке.
Человек – существо противоречивое, оно желает себе лучшего, но почему-то тянется туда, где ему однажды сделали больно. Дэвид с упрямством старается создать что-то хорошее в местах, которые навевают ему плохие ассоциации, но он уверен, что сможет снять проклятие своими благородными попытками.
Появление Ника усиливает негатив, потому что Ник начинает вспоминать прошлое, более того, он сближается с Доун. Но Дэвид не устраивает сцен ревности, будто бы равнодушно принимая общение его брата и своей жены.
Сценарий Диктинны Худ показывает, что безоблачные отношения – это иллюзия, потому что в паре всегда есть повод для недовольства. Когда Ник встречается с этой маленькой семьей, они кажутся довольными, но их характеристика брака вызывает тревогу. “Брак – это постоянный процесс переговоров,” – говорит Доун. “Мы поем в кандалах,” – следом отзывается Дэвид. Причем потом нет сцены, в которой Дэвид и Доун начинают цепляться друг к другу из-за сказанного, значит, они оба принимают свои несовершенства, с ними нужно просто жить дальше, понимают они.
У слова wrecker есть значения “диверсант” и “вредитель”. Сначала может показаться, что диверсантом или вредителем является Ник, вторгшийся в семью старшего брата. Но все же в название вынесено слово во множественном числе, и Диктинна Худ имела в виду не кого-то, кто вторгается и разрушает чужое, она попыталась в своей истории изложить идею того, что человек сам для себя может быть настоящим диверсантом. Человек может поддаться мимолетному порыву, который разрушит его будущее, или не сможет справиться с гордостью и обидой, что принесет ему больше боли, или просто не сможет оценить то, что у него есть.
Иронично, но порой обломки действительно превращаются в лужайку, на которой появляется что-то стоящее. Только это, скорее, редкое исключение. Опять же только со стороны будет казаться, что все хорошо, но сколько усилий прикладывает пара, чтобы выглядеть умиротворенными.