Эта книга - в длинном списке художественной прозы премии "Большая Книга" 2026.
Когда про какой-нибудь самый обычный роман говорят, что читать было трудно, непонятно, слишком много слов, слишком длинные предложения, слишком мало действий, хочется посоветовать прочитать (обязательно до конца) какую-то экспериментальную книгу. Такую, как "Овидий-роман" Егора Зернова. Чтобы понять, что значит - текст не для всех, сложно, непонятно, бессюжетно.
Я - обычный читатель, этот роман писался не для меня, но я читала рецензии тех, кто утверждает, что понял, о чем он. Мне понятнее не стало. Поэтому опишу, как я вижу.
Мне этот роман представляется потоком сознания режиссера, кинематографиста, который мыслит совсем не так, как обычный человек. Он мыслит образами, у него перед глазами обьемная картинка, находящаяся в движении, со множеством вариаций развития. И вот эту свою картинку автор пытается пересказать словами. И мне, как обычному читателю, кажется, что у автора получается. Но так как обычные люди все же так не мыслят, то в моем представлении картинка все время рвется, я вижу неровные куски чего-то не подчиняющегося привычным закономерностям. Не вижу логики, стройности. И автор не помогает особо, ничего не поясняет (комментарии не в счет, читателю нужны совсем не такие пояснения), ему все равно, поймут ли его. Если надо обьяснять, то не надо обьяснять. Он самовыразился, и точка.
Я вижу особый стиль, ни на что не похожий. И всё. В моменте есть интересные кусочки, глобально - читать незачем, раз сам автор не заинтересован, чтобы его читали.
Наверное, в каждом ежегодном длинном списке художественной прозы премии "Большая книга" есть подобные экспериментальные романы. Но, к примеру, в прошлогоднем списке они были все же не настолько экспериментальные. Зачем этот роман в длинном списке? Для полноты картины, разнообразия жанров?