Разгонялся семь лет, чтобы шальопнуться: «Литвяк»

[Кадр из фильма «Литвяк»]

Десять лет назад выходец с регионального телевидения Андрей Шальопа мастерски перессорил зрителей и критиков, сняв частично на деньги краудфандинга военную драму «28 панфиловцев». Для одних «Панфиловцы» стали «единственным нормальным фильмом о войне», для других — «бездумной экранизацией советского мифа». Забавно, что этот инфоповод до сих пор периодически возвращается в медиа, хотя Шальопа уже снял второе кино — теперь о лётчице всё той же войны, Лидии Литвяк. Александр Николаенко посетил премьеру, чтобы тоже выбрать сторону в этом споре.

Спойлер: Шальопа так и не научился снимать кино. Главная претензия к «Панфиловцам» была предельно простой: «Что это за драматургия такая, если непонятно, кто главный герой?» В «Литвяк», работа над которой велась с 2018 года, подобный подход был уже недопустим. Как можно экранизировать биографию конкретного человека, почти ничего о нём не рассказав? Но именно так авторы фильма и поступили. Проторчав три часа в кинотеатре, зритель, вероятнее всего, полезет в Google, чтобы выяснить, кого именно ему показывали всё это время. Примитивная история пересказывает события, но совершенно не раскрывает характеры персонажей.

[Кадр из фильма «Литвяк»]

Если совсем коротко, сюжет выглядит так: в какой-то полк, в каком-то году прибывает молодая лётчица Лидия Литвяк. В неё влюбляется скромный парень Алексей Соломатин. Они женятся. Затем Алексей погибает, а Лидия снова садится за штурвал и обещает вернуться. Конец. Это не цельное повествование, а набор сцен, скреплённых затянутыми и на удивление унылыми боями истребителей. Эпизоды на земле разыграны настолько скверно, что их можно по отдельности продавать телеканалу «НТВ» — пусть вклеивает в свои бесконечные сериалы. Разницы никто не заметит. Кстати, главную роль исполнила Полина Чернышова, которая на момент съёмок была старше своей героини примерно на десять лет, а выглядела, дай Бог ей здоровья, ещё старше.

[Кадр из фильма «Литвяк»]

При этом чувствуется, с какой любовью создатели строили макеты самолётов и снимали небо с дронов, чтобы картинка выглядела правдоподобно. Наверняка найдутся и фанаты авиации, которые забьют форумы восторженными отзывами о правильных заклёпках и кокардах. Но кинематограф тем и отличается от фестиваля реконструкторов, что в нём на первом месте люди, а не заклёпки. Шальопа настолько демонстративно проигнорировал советы Макки, Труби, Митты, Нехорошева и всех остальных, кто писал о драматургии кино, что невольно задаёшься вопросом: как он снова сумел уговорить всех, включая «Фонд кино», скинуться на этот проект?

[Кадр из фильма «Литвяк»]

К сожалению, по-настоящему хороших фильмов о войне с минимальным количеством технических ошибок в мировом кинематографе не так уж много. Сразу вспоминается «Ярость» Дэвида Эйра, где откровенно рекламировался Sherman, и «Лодка» Вольфганга Петерсена, где войны как таковой почти не было — только бесконечная безысходность. И ведь Андрей Шальопа с его трудолюбием, вниманием к деталям и коммерческой хваткой действительно мог бы однажды встать в один ряд с лучшими режиссёрами, вдохновлявшимися Второй мировой войной. Если бы умел снимать кино.

Автор: Александр Николаенко