В последнее время меня накрыло странной ностальгией. Захотелось посмотреть российское кино начала-середины нулевых. После «Нирваны» я добрался до «Меченосца». Да-да, того самого, о котором раньше слышал только в контексте какого-то трэша. Признаюсь честно: мои ожидания были сформированы старыми обзорами. Кто-то из игровых блогеров ругал игру по мотивам, кинообзорщики поливали фильм грязью, а в памяти всплывали убитые рипы с ужасным качеством, где мелькала какая-то жесть и расчленёнка. Казалось, что это проходной боевик, который лучше не трогать. Но я решился. Посмотрел за один присест. И знаете что? Это совсем не тот фильм, который мне продавали. И даже не тот, который я ожидал увидеть.
Его позиционировали как наш ответ Голливуду. Мол, вот вам русский «Человек-паук» или «Бэтмен». Но вместо динамичного супергеройского экшена я получил тягучую, депрессивную драму. Вечно идущий дождь, серый Санкт-Петербург, который здесь играет роль абстрактного города без времени, мрачные подворотни. Это чистая визуальная отсылка к «Преступлению и наказанию». Атмосфера такая тяжёлая, что фильм ощущается не как развлечение, а как затянутый сеанс созерцания боли.
Бросается в глаза техническая сторона. Монтаж местами кажется странным, сцены затянуты. Есть моменты, когда персонаж открывает рот, а голоса нет. За два часа экранного времени диалоги занимают минут тридцать. Кстати, на сайтах вроде «Кинопоиска» у фильма до сих пор очень низкий рейтинг. Мне кажется, тут сильно постарались зрители, наслушавшиеся обзорщиков: люди, сами не посмотрев ленту, а лишь опираясь на мнение блогеров, бежали ставить низкие оценки, даже не пытаясь разобраться в авторском замысле.
Если кратко о сюжете: у парня Саши в руке вырастает лезвие. Он убивает отчима, мать помогает спрятать тело, он сбегает, возвращается, калечит местного крутого парня. А потом есть сцена в подъезде. Он не пускает девушку на этаж, она его пинает, а они внезапно начинают целоваться. Эту девушку играет Чулпан Хаматова, она здесь невероятно эффектная. Она бросает мужа, влюбляется в монстра. Саша ищет смысл и находит его в этой внезапной, животной связи с Катей.
Отдельно хочу сказать про визуал. Для российского кино того времени это очень необычная и смелая операторская работа. «Меченосец» — это слепок эпохи. Получилось кино о боли. Герой — маргинал, молодой бомж с правом на убийство. В этом чувствовалась скрытая агрессия общества того времени. Фильм пытался скрестить западный комикс и русскую тоску. Получился гибрид: «Раскольников» плюс «Логан» из «Людей Икс».
Фильм обманул ожидания. Зритель хотел экшн, а получил притчу о «лишнем человеке». Режиссёр Филипп Янковский говорил, что хотел снять «кино о нежности и насилии». И у него это вышло. Да, тут есть ляпы. Да, сценарий местами плоский, логика хромает. Но «Меченосец» — это уникальный памятник. Это авторское кино в обёртке блокбастера. Если бы они чуть лучше раскрыли лор и убрали некоторые несуразности, мог бы получиться культовый тёмный комикс.
А вы смотрели «Меченосца» в своё время? Что почувствовали: трэш или глубину?