Всё чаще звучат слова о "многополюсном мире" и его "архитектуре". Мы, кстати, в Перми в конце мая уже 2й раз будем обсуждать подобную тематику применительно к Большой Евразии с коллегами из полусотни государств нашего материка.
Оговорюсь для педантов: "Полюс" в физике и географии ассоциируется с двумя противоположностями - как "+" и "-" в магните или южный и северный полюса Земли. Посему мы с вами, товарищи, будем вести речь о многоцентричном политическом строении на огромном пространстве суши от Тихого океана до Атлантики и от океана Ледовитого до Индийского.
Здесь на площади примерно 54 млн кв км в сотне стран живёт около 5,5 млрд человек, принадлежащих к десятку весьма разных цивилизаций, которым от тысячи (как России) до 3-4 тыс лет (как персидской, индийской или китайской).
В наши дни в Евразии одновременно существуют столь разные государственные образования, как крошечная теократическая монархия Ватикан или коммунистический Китай с его 1,5 млрд жителей, наряду с многопартийной федеративной парламентской республикой Индией (с уже большим чем в КНР населении) и компактным но весьма богатым обьединением исламских эмиратов (ОАЭ), где вообще нет никаких политпартий.
К слову, все упомянутые мной страны (кроме государства Ватикан) являются одновременно членами ООН. Более того, Индия, КНР, ОАЭ, персидский Иран и РФ - члены БРИКС. Так что полицентричность в Евразии не только есть де факто, но и де юре.
Правда те, кто называют себя Западом ("западной цивилизацией", "Обьединенной Европой") на все эти центры до сих пор смотрят свысока, полагая, что "пуп Земли" должен быть один - исключительно западный. Да ещё с главным пультом его управления в заокеанском Вашингтоне. Это при том, что США провозгласили себя независимым государством тогда, когда в Москве, например, уже работал Большой театр и держава наша охватывала большую часть всей Евразии и контролировала русскую Аляску.
Но американский политический новодел до сих пор уверен, что он и есть единственно верный маяк человечества.
Однако наш президент В. Путин резонно предложил строить новую общую для Азии и Европы архитектуру равной неделимой безопасности и сотрудничества без оглядки на тех, кто живёт далеко за морями-океанами от нашего с вами материка.
Как резонно и то, что сотрудничество друг с другом внутри Евразии нам рациональней строить напрямую, чем через далёких посредников (лукавых и отнюдь не бескорыстных).
Есть ли у товарища Климова свой рецепт как это сделать? Пока нет. Но то, что такое можно совершить на практике лишь совместно, коллегиально, общими усилиями обитателей Большой Евразии - для меня очевидно.
Верно и то, что лучше делать это в рамках Устава ООН. К сожалению не все его соблюдают. Но и правила уличного движения соблюдают не все. Однако без них езда в современном нам мире стала бы адом!
Ещё говорят: далеко не все станут центрами новой архитектуры. Но кто сказал, что вся сотня стран мечтает ими быть?! Это же не только слава, но ещё огромная ответственность и весьма большие затраты. За всю историю человечества подобных цивилизационных центров было не так уж много. А вот языкового и культурного разнообразия в мире хватало всегда. Сохранить и приумножить это общее цивилизационное разнообразие наследия землян было б здорово! О деталях в конце мая в Перми и на моём сайте Klimov342.ru