Часть вторая: юрисдикции L.A.W.
Добрый день товарищи! Сегодня мы рассмотрим еще одну фальсификацию, а может, что ещё и посерьёзнее, от маргинально-деструктивного движения «СОВЕТ КОРЕННЫХ НАРОДОВ» (далее СКН). В своей антисоциальной и маргинальной идеологии СКН использует зачастую свои «авторские» псевдо-юридические термины. Один из самых злоупотребляемых - это «юрисдикция воды». На одной и страниц своего сайта по адресу: https://indigenous.su/yurisdikczii-l-a-w/СКНщики якобы разъясняют и постулируют данный псевдо-юридический термин и ещё некоторые….
Вот, что мы видим в самом начале страницы, обратившись по вышеуказанному адресу:
Как мы наблюдаем, все эти определения выполнены на английском языке и нет ни единого экземпляра на Русском государственном языке. Для чего это делается? Что бы подготовляемого гражданина к вербовке в СКН ввести в заблуждение отсутствием перевода и осмысления, а во-вторых придаёт важность и значимость данной псевдо-юридической конструкции, как «сакрального знания». Как будто, это не их авторские самопальные термины, а уже давно известное с древних времен юридическое понимание бытия, данного самой Вселенной, «избранной группе лиц»))) И даже имеются скрепление отпечатком пальца, вероятно, на крови! Во как бывает, комрады. Ну, теперь анализ по существу вопроса, что такое юрисдикции L.A.W., разбираем по «запчастям».
Даю цитату с портала СКН : // Юрисдикции L.A.W
L — land — земля — титулы и права
А — air — воздух — трасты
W — water — вода — коммерция.
В праве L.A.W есть три основных юрисдикции:
L — land — земля — земельная юрисдикция, представленная красным цветом, которая охватывает естественные права.
А — air — воздух — воздушная юрисдикция, представленная фиолетовым цветом, который относится к воздушному пространству.
W — water — вода — водная юрисдикция, обозначенная синим цветом, которая охватывает торговое и морское право.//
Представленные формулировки о трёх юрисдикциях (L — land, A — air, W — water) не имеют основания в Международном праве и являются псевдоюридической конструкцией, характерной для некоторых сектантских или маргинальных групп. Они не отражены в официальных Международных договорах, конвенциях или принципах права.
Проведем краткий, но чёткий анализ элементов формулировки:
1. L — land (земля). В Международном праве действительно существует понятие территориальной юрисдикции Государства, которая включает сухопутную территорию, внутренние воды и территориальное море, но нигде не используется терминология «земельная юрисдикция» через букву «L», а тем более не связывается с «красным цветом». Однако, термин «естественные права» в контексте «территориальной юрисдикции Государства» не используется в качестве юридической категории. Естественные права — это философская концепция, а не международно-правовой термин.
2. A — air (воздух). Международное воздушное право регулирует использование воздушного пространства, и принцип суверенитета Государств над воздушным пространством над своей территорией закреплён в Чикагской конвенции 1944 года и других документах. Однако, ни в одном Международном акте не используется обозначение «воздушная юрисдикция» через букву «A», а тем более не связывается с «фиолетовым цветом».
3. W — water (вода). Международное морское право, в том числе Конвенция ООН по морскому праву 1982 года, регулирует вопросы, связанные с морями и океанами, включая исключительные экономические зоны, континентальный шельф и другие зоны. Торговое и морское право — это отдельные области, но они не обозначаются буквой «W», а тем более не ассоциируются с «синим цветом».
Давайте зададимся вопросом, почему это сектантская выдумка?
Такие формулировки часто встречаются в псевдоюридических и эзотерических учениях, где используются манипулятивные техники для создания иллюзии научной или правовой обоснованности. Характерные признаки:
- Произвольная символика. Использование букв L, A, W и цветов не имеет оснований в Международном праве;
- Смешение понятий. Объединяются разные правовые и философские категории (естественные права, воздушное и морское право) без научного или юридического обоснования;
- Отсутствие ссылок на конкретные нормы или документы. Если бы эти положения имели юридическую силу, можно было бы указать конкретные статьи договоров, конвенций или решений международных организаций.
Подобные конструкции часто применяются в сектантских группах для создания альтернативной реальности, где адепты воспринимаются, как обладатели «скрытых сакральных знаний», недоступных обычным людям. Это соответствует типичным методам тоталитарных маргинальных сект, которые используют обман, манипуляцию сознанием и создание иерархии знаний для контроля над адептами.
Каков же будет у нас вывод?
Формулировки о трёх юрисдикциях L.A.W. не имеют отношения к Международному праву. Они являются «изобретением», характерным для маргинальных или сектантских групп, использующих псевдоюридический язык для продвижения своих антисоциальных и деструктивных идей.
Выше, лидеры СКН фактически оскорбили всех лиц, не входящих в их деструктивно-маргинальное движение, заочно приговорив к безумию, о котором ниже и пойдет коротко речь))
p.s.
Так не могу не отметить следующее, что в Международной психиатрической практике «жёлтых домов», для создания условий к большей покорности пациентов использовали цветовые маркировки табличек, предметов, запрещенных/разрешенных объектов и действий, что облегчало подавление их воли и повышало уровень подчинения медперсоналу.
Надеюсь, всем здесь ясно, кто «пациент», а кто «медперсонал» ))))