Подборка эпичных комментариев за вторую неделю мая начнётся с поста уважаемого участника Школа. С творчеством которого постоянные читатели наверняка знакомы, – это плодовитый и запоминающийся персонаж. В подборки его шедевры, однако, попадают не часто, ибо в норме комментарии Школы избыточно пространны и неудобочитаемы. Но сейчас повезло. Всего на два скрина и почти связно Школа срывает покровы с подоплёки теории африканского происхождения человека.
Здесь есть всё. И странные «факты», о месоамериканских пирамидах, как «деле рук Дьявола», странные идеи о представлениях «диких европейцев», странная логика… Странная тема. Обычно, Школе не даёт покоя «учение Великого Клерка». Не знал даже, что история и антропология также относятся к сфере его интересов.
...И вот, кстати, хороший комментарий. По ассоциации:
Не понял о чём тут, но зацепил тезис, что «на некоторые знания наложен запрет». На «некоторые»? Да я здесь тучу людей вижу, у которых на все (sic) знания запрет с прибором положен. Тот же Школа, например…
Третий участник сообщает, что жизни нужен «охладитель». И, поскольку первые строки кажутся почти осмысленными и наукообразными, можно подумать, что тут просто ошибка: растворитель (жидкая среда для протекания химических реакций) имеется ввиду…
Но нет. Таки именно охладитель, – отводить энергию в форме с более высокой энтропией. Далее же начинаются какие-то сомнения в части электрических самозарождающихся форм… Все беды мира от того, что думать пытаются люди к тому природой не предназначенные. Многих данное высказывания бесит, – и вот хорошая иллюстрация. Это так выглядит, – когда пытаются.
Проблемы жизни и электричества волнуют ум и четвёртого участника.
...Может показаться, что это лишь стандартный набор глупостей, но – надо читать внимательно. Ум участника, всё-таки, работает. В меру уровня энергии генерирует собственные идеи. Например, что динозавры – жестокие были.
Пятый участник имеет все шансы стать звездой подборок. Так что даже спойлерить не буду.
В психиатрии это называется «соскальзывание». Начав с критики теории множественности обитаемых миров с религиозных позиций, читатель сползает на политику. И бред преследования. Обратить внимание стоит на придуманную им «концепцию на основе игр стратегий». Мировые лидеры уже в курсе. Стало быть, следят.
И снова он же. Беда с башкой, как известно, одна не приходит. Но в этот раз соскальзывание начинается с геологии. Участник затрудняется назвать точный возраст Земли, и… всё. Для перехода к новым концепциям геополитики этого достаточно.
...Это надо дочитывать до конца, ибо в конце – перелом. После которого человечество перестанет тратить энергию на изучение филогении.
Седьмой комментарий тоже выбран по ассоциации.
Вот бы такую могучую мощь мысли, как у «андрея», да в мирное русло.
Восьмой участник объясняет, почему древние славяне молились колесу.
Объяснение убедительно, прямо как кулаком в бубен. Проблема лишь в том, что славяне колесу не молились, и о боге по имени «Ярило» до середины XIX века не слышали.
Девятый комментарий затрагивает не самый важный вопрос.
Остальное в нём – не важно.
...А десятый – ещё одна ассоциация.
Я же подумал: учёный-то мог быть и математиком. В случае с предыдущим комментарием это многое объяснило бы.
Одиннадцатым же пунктом идёт… Я бы назвал это «энциклопедией благости».
Не пытайтесь повторить самостоятельно. Без привычки тут каждая вторая благость может иметь последствия в виде парения над стульчаком на реактивной тяге.
...Если же привычку приобрести, откроется великая имперская истина:
Надо лопух в Кремле рядом с Царь-пушкой посадить.
Далее традиционный «Честная История» (Вадим Быков) высказывается о Достоевском и вообще о русской литературе:
Ну про Высоцкого и Есенина, несущих в себе великого инквизитора и белую горячку, – допустим. Про белочку-то, так и вообще – легко. Действительно же оба как не в себя бухали... Но чем Быкову ролевики и реконы не угодили?
...В заключение же я, как водится, общаюсь с подписчиками: