Моему другу И.А.Пушкарёву посвящается. О скандальной (для официальных воззрений на табак) статистике по курению в связке с раком простаты я уже написал: При этом связывать это с никотином не получается - нет оснований. Впрочем и нет оснований отрицать. Просто напросто вопрос о влиянии никотина на онкопроцесс в простате не изучен и что-то утверждать невозможно даже умозрительно. Никотин - нейротроп, его вредность и польза определяются состоянием нервной системы потребителя, временем и дозой. Всё остальное в табачном дыме - одна сплошная вредность (в т.ч. канцерогенность). Но есть одно "НО". Есть один яд, который может оказаться не совсем ядом - в нашем случае. Но сначала - о водороде. Поклонников Геннадия Гарбузова попрошу не беспокоиться. Ионы водорода - это водород с полностью исчерпанными восстановительными свойствами и к теме этой статьи отношения не имеет никакого. Кстати, Гарбузов упорно называет положительно заряженный атом водорода, потерявший свой единственный электрон "анионо