Как только я пишу пост о современной литературе, так ее все начинают ругать. Это, конечно же, предсказуемо. И даже отчасти моя намеренная провокация.
Но вы знаете, современную литературу ругали всегда. И ругали даже то, что теперь как раз-таки является классикой, и что мы приводим как пример хорошей литературы. Этот момент очень смешно обыгрывается в «Мелком бесе» Федора Сологуба. Главный персонаж — антигерой Передонов — отказывается читать Чехова:
А в гостиной меж тем Володин утешал хозяйку обещанием достать непременно майский номер «Русской Мысли» и прочесть рассказ господина Чехова. Передонов слушал с выражением явной скуки на лице. Наконец он сказал:
— Я тоже не читал. Я не читаю пустяков. В повестях и романах все глупости пишут.
Надежда Васильевна любезно улыбнулась и сказала:
— Вы очень строго относитесь к современной литературе. Но пишутся же теперь и хорошие книги.
— Я все хорошие книги раньше прочел, — заявил Передонов. — Не стану же я читать того, что теперь сочиняют.»
К слову, Передонов в романе является символом уродства и морального упадничества общества, в котором царят сплетни и лицемерие. Персонаж безумный, глупый, агрессивный. Роман рекомендую, он очень хорош.
Из века в век мы говорим, что всё современное ерунда. А потом это современное становится классикой. Но пока это классикой не признали, то нужно это ругать, верно? Мы же не хуже прошлых поколений? 😄
Фраза «классика лучше» звучит несколько абсурдно, потому что и Чехов, и Набоков когда-то были современными. Каждый век появляется новая классика и вот мы уже её боготворим.
Да-да, сейчас печатается много плохой литературы. Вон что в топах, вон что в Читай-городе. Ну так, возможно, стоит перестать вестись на яркие обложки и рейтинги? Если делать выводы о современной литературе по Анне Джейн и «Маре и Мороке», то, конечно, там какой-то ужас. Но там ведь не только это.
Давайте не будем Передоновыми, считая, что ничего хорошего уже не сочиняют.