Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
След истории

9 запретных картин советских мастеров, которые прятали от публики в мастерских

Я всегда был убеждён, что искусство — это зеркало эпохи. И когда речь заходит о советской живописи, это утверждение становится особенно очевидным. Сегодня хочу поговорить о теме, которая долгое время оставалась в тени официального соцреализма, но при этом никогда не исчезала из мастерских художников — об изображении обнажённой натуры. Многие считают, что в СССР такая живопись была под запретом. Отчасти это правда, но только отчасти. Художники продолжали работать с натурой, просто их произведения не всегда доходили до широкой публики. И когда я изучаю эти работы, созданные в разные десятилетия советской эпохи, передо мной разворачивается удивительная картина эволюции стиля, взглядов и самого отношения к человеческому телу. Вячеслав Пакулин в 1923 году создал свою «Обнажённую» — работу, которая ещё несёт на себе отпечаток дореволюционной школы. В ней чувствуется влияние импрессионизма, мягкость линий, некоторая недосказанность. Это время, когда художники ещё искали свой путь в новой реа
Оглавление

Я всегда был убеждён, что искусство — это зеркало эпохи. И когда речь заходит о советской живописи, это утверждение становится особенно очевидным. Сегодня хочу поговорить о теме, которая долгое время оставалась в тени официального соцреализма, но при этом никогда не исчезала из мастерских художников — об изображении обнажённой натуры.

Многие считают, что в СССР такая живопись была под запретом. Отчасти это правда, но только отчасти. Художники продолжали работать с натурой, просто их произведения не всегда доходили до широкой публики. И когда я изучаю эти работы, созданные в разные десятилетия советской эпохи, передо мной разворачивается удивительная картина эволюции стиля, взглядов и самого отношения к человеческому телу.

От авангарда к академизму: 1920-е годы

Вячеслав Пакулин в 1923 году создал свою «Обнажённую» — работу, которая ещё несёт на себе отпечаток дореволюционной школы.

В ней чувствуется влияние импрессионизма, мягкость линий, некоторая недосказанность. Это время, когда художники ещё искали свой путь в новой реальности.

Буквально через два года, в 1925-м, Василий Калужнин пишет «Реверс».

-2

Здесь уже видна попытка уйти от академической традиции, найти новые формы выражения. Двадцатые — это период экспериментов, когда советское искусство ещё не загнали в жёсткие рамки единого стиля.

Возвращение к классике: 1930-е

К концу тридцатых ситуация кардинально меняется. Александр Ведерников в 1938 году создаёт «Обнажённую натурщицу» — работу, выполненную в строгой академической манере.

-3

Линии чёткие, формы классические, никаких вольностей. Это уже эпоха окончательного утверждения соцреализма как единственного допустимого направления.

Интересно, что именно в этот период изображение обнажённой натуры становится почти исключительно учебной практикой. Такие работы создавались в мастерских, но редко попадали на выставки.

Послевоенная оттепель: 1950-е

После войны появляется совершенно новый контекст. Валентина Глобина в 1951 году пишет «В бане» — произведение, которое удивительным образом соединяет допустимую бытовую сцену с возможностью показать обнажённое тело.

-4

Баня — это же не просто обнажённая натура, это народная традиция, быт. Художники научились находить такие обходные пути.

Время перемен: 1960-1970-е

Шестидесятые и семидесятые — это период, который я считаю самым интересным в советской живописи. Дмитрий Жилинский в 1968 году создаёт «Художник и модель» — работу, где само название уже указывает на контекст.

-5

Это не просто обнажённая женщина, это рабочий процесс, это искусство об искусстве.

Гелий Коржев в 1975-м идёт тем же путём с картиной «В мастерской».

-6

Художники этого времени уже более свободно обращаются с темой, находят новые формы её выражения.

Позднесоветская живопись: 1980-е

К восьмидесятым годам появляется совершенно иное отношение к теме. Евсей Моисеенко в 1979-м пишет «У озера»,

-7

Таир Салахов в 1982-м создаёт «Обнажённую с драпировкой»,

-8

а Владимир Лаповок в 1985 году — «Вечером в студии».

-9

Что меня поражает в этих работах — это возвращение к человечности. Тела на этих полотнах живые, естественные. Это не идеализированные формы тридцатых, это реальные люди. Художники словно заново открывают для себя красоту обычного человеческого тела.

Что изменилось за шесть десятилетий?

Когда я смотрю на эти девять работ, созданные с 1923 по 1985 год, передо мной проходит целая эпоха. Менялись стили — от свободного поиска двадцатых к строгому академизму тридцатых, затем к более раскрепощённой манере послевоенных десятилетий.

Менялось и отношение к самой теме. Если в начале пути обнажённая натура была просто частью художественного образования, то к концу советской эпохи она становится способом говорить о человеке, о его внутреннем мире, о красоте повседневности.

Самое удивительное в этой истории — то, что художники, несмотря на все ограничения и запреты, продолжали работать с натурой. Они искали способы оставаться честными перед собой и своим искусством, не нарушая при этом негласных правил эпохи.

Эти работы — свидетельство того, что настоящее искусство всегда найдёт способ выразить себя, какие бы рамки ни выстраивало время. И для меня лично эта традиция обнажённой живописи в советском искусстве — доказательство того, что художники оставались верны главному: изучению человека и поиску красоты в самых простых вещах.