Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пушистые Хроники

«Собака не волк, но и не человек». Нужны ли каши в рационе собак на самом деле?

Если у человека есть собака и он кормит её «натуралкой», рано или поздно обязательно начинается этот разговор.
- Какие ещё каши? Собака - хищник!
- Да у меня всю жизнь собаки на гречке с мясом жили!
И дальше спор обычно развивается по одному сценарию.
Оглавление

Споры о собачьей каше идут уже много лет. И иногда доходят почти до войны

Если у человека есть собака и он кормит её «натуралкой», рано или поздно обязательно начинается этот разговор.

- Какие ещё каши? Собака - хищник!

- Да у меня всю жизнь собаки на гречке с мясом жили!

И дальше спор обычно развивается по одному сценарию.

Одни уверенно говорят, что крупы - чуть ли не яд для собак.

Другие спокойно варят кастрюлю риса с мясом и вообще не понимают, откуда столько паники.

Самое интересное, что обе стороны частично правы.

Но, как это часто бывает, реальность оказалась намного сложнее интернет-мифов.

Главная ошибка - представлять домашнюю собаку маленьким волком

Вот это люди делают постоянно.
Вот это люди делают постоянно.

«Волки же кашу не едят».

Звучит логично.

Только проблема в том, что современная собака - уже давно не волк.

Да, предки общие.

Но за тысячи лет рядом с человеком организм собак серьёзно изменился.

И особенно - пищеварение.

Учёные давно выяснили интересную вещь:

домашние собаки научились намного лучше переваривать крахмал, чем волки.

Проще говоря - их организм адаптировался к жизни рядом с человеком и к более разнообразной пище.

И это вполне объяснимо.

Никто ведь не кормил деревенских собак элитной вырезкой каждый день.

В ход шло всё:

остатки еды,

каши,

супы,

хлеб,

обрезки со стола.

Те животные, которые лучше переваривали такую пищу, выживали успешнее.

И постепенно организм собак изменился.

Но вот что важно: способность есть кашу - не значит, что она жизненно необходима

Здесь начинается путаница.
Здесь начинается путаница.

Некоторые владельцы после подобных фактов делают вывод:

«Ну всё, значит собаке нужны крупы обязательно».

Не совсем.

С физиологической точки зрения собака действительно способна жить без каш и других углеводов.

Организм умеет получать нужную глюкозу из белков и жиров.

Это нормальный биологический механизм.

Поэтому сама по себе «беззерновая диета» не является чем-то опасным.

Проблема обычно начинается совсем в другом месте.

Самая опасная ошибка выглядит очень «натурально»

Вот это ветеринары сейчас повторяют постоянно.
Вот это ветеринары сейчас повторяют постоянно.

Люди читают про «естественное питание хищников» и начинают кормить собаку почти одним мясом.

Куриное филе.

Говядина.

Немного овощей.

И человеку кажется:

«Ну вот теперь всё идеально. Максимально природно».

Но в реальности такой рацион может быть очень опасным.

Потому что чистое мышечное мясо - это не полноценное питание.

В нём слишком много фосфора и очень мало кальция.

А дальше организм начинает буквально вытаскивать кальций из собственных костей, чтобы выжить.

Особенно тяжело это бьёт по щенкам.

Ветеринары рассказывают, что люди иногда приходят в клинику искренне уверенные, что кормят собаку «лучше всех».

А потом выясняется, что у животного уже начинаются серьёзные проблемы со скелетом.

И именно в этот момент многие впервые понимают:

натуральное питание - это не просто «дать мяса побольше».

Настоящий натуральный рацион выглядит гораздо сложнее, чем кажется

Интернет очень любит упрощать.
Интернет очень любит упрощать.

Но правильное кормление без каш - это целая система.

Там учитывается баланс:

мяса,

субпродуктов,

костей,

минеральных добавок,

жиров,

овощей.

И если хотя бы один элемент сильно перекошен - проблемы появляются довольно быстро.

Поэтому многие ветеринарные диетологи относятся к крайностям настороженно.

Особенно когда человек пытается составлять рацион «на глаз».

Так зачем тогда вообще добавляют кашу?

Вот тут всё намного прозаичнее, чем думают некоторые владельцы.
Вот тут всё намного прозаичнее, чем думают некоторые владельцы.

У каш нет никаких магических свойств.

Гречка не превращает собаку в супергероя.

Рис не делает шерсть идеально блестящей.

Основная функция круп - энергия.

Обычные калории.

Особенно это удобно для крупных и активных собак, которым нужно много питания.

Плюс некоторые крупы дают клетчатку и помогают работе кишечника.

И ещё один момент, о котором редко говорят вслух:

каша делает рацион дешевле.

Особенно если собака большая.

Потому что кормить, например, алабая исключительно хорошим мясом - удовольствие очень дорогое.

Но есть породы, которые действительно хуже переносят углеводы

И вот это уже интересно.
И вот это уже интересно.

Например, северные ездовые собаки - хаски, маламуты и некоторые аборигенные породы - по особенностям обмена веществ ближе к волкам.

Их организм исторически адаптирован к рациону с большим количеством животных жиров и белка.

Поэтому избыток каш таким собакам действительно подходит хуже.

Хотя даже здесь всё индивидуально.

Самое смешное - многие перекармливают собак кашей «из любви»

Наверное, почти каждый видел такую картину.
Наверное, почти каждый видел такую картину.

Огромная миска.

Там немного мяса.

И целая гора каши сверху.

Потому что человеку кажется:

«Ну он же голодный».

А потом собака начинает набирать вес, становится менее активной, появляются проблемы с суставами.

И хозяин не понимает, как так получилось.

Проблема в том, что варёная крупа визуально занимает очень много места.

Создаётся ощущение «полноценной еды».

Хотя по факту основой рациона всё равно должны оставаться продукты животного происхождения.

Ветеринары давно пришли к довольно спокойному выводу

Нормально составленный рацион без каш - тоже может быть абсолютно здоровым.
Нормально составленный рацион без каш - тоже может быть абсолютно здоровым.

Нормально составленный рацион без каш — тоже может быть абсолютно здоровым.

Ключевая проблема почти всегда не в самой крупе.

А в перекосах.

Либо собаку кормят почти одной кашей.

Либо почти одним мясом.

Либо составляют рацион по советам из комментариев в интернете.

А организм животного в итоге расплачивается за человеческие крайности.

И всё же собаки удивительно хорошо показывают, когда питание им подходит

-10

Хорошая шерсть.

Нормальный вес.

Энергичность.

Стабильный стул.

Активность.

Состояние кожи.

Организм обычно довольно быстро даёт понять, что с рационом всё в порядке.

Именно поэтому хорошие ветеринарные диетологи всегда говорят:

не существует одной идеальной схемы для всех собак.

Есть конкретное животное.

Его возраст.

Активность.

Порода.

Здоровье.

Образ жизни.

И рацион подстраивают именно под это.

После всех споров правда оказалась намного проще

Собака не превращается в волка без каш.

Но и каша сама по себе не делает рацион плохим.

Современные собаки давно научились жить рядом с человеком - вместе с нашими привычками, едой и образом жизни.

И, возможно, главный вывод здесь вообще не про крупы.

А про здравый смысл.

Потому что в питании животных крайности обычно вредят намного сильнее, чем обычный сбалансированный подход.

Если вам нравятся такие живые и атмосферные статьи о собаках, кошках и реальных особенностях животных без интернет-мифов - загляните на канал «Fluffy Chronicles»Там регулярно выходят большие материалы без сухой энциклопедичности - так, будто вам всё это рассказывает человек, который действительно любит животных.Подписывайтесь, ставьте лайк и обязательно напишите в комментариях:
а чем вы кормите свою собаку - кашами, сухим кормом или натуральным рационом без круп? 🐶