РСПП, «Деловая России» и «Опора России» обратились в Минэк с просьбой включить их позицию в правительственный доклад Путину

РСПП, «Деловая России» и «Опора России» обратились в Минэк с просьбой включить их позицию в правительственный доклад Путину.

Деловые объединения считают, что пошлины на рыбу сделают торговую политику для отечественного сырья несправедливой, экспортные возможности отрасли ухудшатся.

«Введение экспортных пошлин на рыбную продукцию в текущих экономических условиях ухудшит финансовое состояние отрасли, снизит инвестиционную привлекательность и темпы модернизации», — отметили в Росрыболовстве.

Президенту по вопросу введения экспортных пошлин на рыбу еще в декабре 2025 года. Однако инициативу до сих пор обсуждают. В Минэкономики сообщили, что рассматривается предложение ввести «точечные» пошлины на отдельные виды рыбы.

История стара как мир: когда бюджету нужны деньги, взгляд власти быстро находит экспорт. На этот раз под прицел попала рыба. Логика, видимо, такая: если отрасль еще дышит, значит, с нее можно взять еще.

С точки зрения ВЭД идея пошлин бьет по трем линиям:

1. По марже экспортера, потому что часть выручки уйдет не в флот, не в переработку и не в расчеты с банками, а в бюджет.

2. По рынкам сбыта, потому что покупатель в Азии не ждет и не сочувствует, он просто берет товар у тех, у кого цена ниже.

3. По инвестициям, потому что судно, завод и холодильник строят не на лозунгах, а на денежном потоке.

Разговор про «точечные» пошлины звучит знакомо. Сначала — «точка», потом — список, потом — методика, потом — письма, совещания, исключения, споры по кодам ТН ВЭД и попытки понять, кто именно попал под сбор. Бизнесу в таких сюжетах обычно достается роль статиста: его зовут на обсуждение, кивают, благодарят за позицию, а дальше машина едет по своему маршруту.

Для рыбной отрасли риск тут не только в сумме сбора. Риск в сигнале. Если правила можно пересматривать в любой момент, экспортер закладывает это в цену, в контракт, в план закупок и в решение по вложениям. В итоге рынок получает не рост, а паузу, не модернизацию, а режим ожидания.

Обидно, что пошлины часто подают как инструмент развития переработки внутри страны. На практике же отрасли сначала уменьшают доход, а потом с удивлением спрашивают, почему она не спешит строить заводы, обновлять флот и покорять рынки. Чудо, к сожалению, в ставку пошлины пока не встроили.

У бизнеса позиция понятна: рыба — это не нефть, где запас прочности иной. Тут выше роль логистики, сезонности, флота, кредита, курса и доступа к рынкам. Любое изъятие быстро превращается в потерю части конкурентности. А вернуть рынок после ухода с полки намного труднее, чем выпустить еще одно постановление.