Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
NEXT

Кремль запретил слово «запрет». Теперь это «ограничения», «ужесточение мер» и другая лапша

Мы тут узнали одну очень показательную историю. Оказывается, администрация президента спустила в лояльные СМИ тихую, но жёсткую директиву. Слово «запрет» должно исчезнуть. Вообще. Особенно из заголовков. Потому что, видите ли, на фоне падающих рейтингов и приближающихся выборов в Госдуму это слово стало слишком токсичным. Мы посмотрели, как теперь выкручиваются те, кто работает «на стороне добра». И это просто театр абсурда. Запрет на съёмку беспилотников и их последствий, который недавно ввели в Москве и других регионах, теперь называют «ограничениями» или «ужесточением штрафов за нарушение мер антитеррористической безопасности». Чувствуете разницу? Вроде как никаких запретов и нет, просто меры безопасности усилили. Штрафы подкрутили. Журналисты, получившие эту установку, честно говоря, в полной прострации. Как объяснить читателю, что снимать теперь нельзя, если слово «нельзя» под запретом? Приходится лепить абстрактные заголовки, из которых хрен поймёшь, о чём речь. Один наш коллега
Оглавление

Мы тут узнали одну очень показательную историю. Оказывается, администрация президента спустила в лояльные СМИ тихую, но жёсткую директиву. Слово «запрет» должно исчезнуть. Вообще. Особенно из заголовков. Потому что, видите ли, на фоне падающих рейтингов и приближающихся выборов в Госдуму это слово стало слишком токсичным.

Цирк с переименованием

Мы посмотрели, как теперь выкручиваются те, кто работает «на стороне добра». И это просто театр абсурда. Запрет на съёмку беспилотников и их последствий, который недавно ввели в Москве и других регионах, теперь называют «ограничениями» или «ужесточением штрафов за нарушение мер антитеррористической безопасности». Чувствуете разницу? Вроде как никаких запретов и нет, просто меры безопасности усилили. Штрафы подкрутили.

Журналисты, получившие эту установку, честно говоря, в полной прострации. Как объяснить читателю, что снимать теперь нельзя, если слово «нельзя» под запретом? Приходится лепить абстрактные заголовки, из которых хрен поймёшь, о чём речь. Один наш коллега из крупного холдинга, работающего с регионами, рвёт на себе волосы: «Администрация региона вводит запрет, ей нужно оповестить людей. Она за это платит редакции, а нам, получается, информировать нельзя». Классика: и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

«Единая Россия» теперь борется с запретами, которые сама же плодит

Но самое вкусное — это то, чем должны забивать эфир и ленты вместо новостей о запретах. Оказывается, Кремль приказал «подсвечивать позитивные и терапевтические инициативы единороссов». Мол, партия власти яростно борется с запретами. Серьёзно.

Нам даже спустили конкретные примеры для освещения. Например, глава комитета по информполитике Боярский якобы не поддержал запрет на соцсети для детей. Или вот: председатель комитета по культуре Казакова назвала цензурой вмешательство в творчество. Красота. Но есть нюанс: всё это была критика каких-то фриков из Общественной палаты или оппозиционных депутатов, чьи инициативы и так не имели шансов. То есть партия власти героически воюет с ветряными мельницами, которые сама же и породила в своём законотворческом угаре.

Политтехнологи, работающие с АП, сами признают: «Борьба идёт не с запретами, а за то, чтобы о них хотя бы меньше говорили, чтобы было меньше негативного фона». То есть, зачищают не саму дурость, а только упоминания о ней. Это как если бы врачи лечили не болезнь, а градусник разбивали.

💬 Всех благодарим за внимание и поддержку нашего маленького канала ❤️. Как вам такая смена риторики? Чувствуете, как дышать стало легче и свободнее без слова «запрет»? Или всё-таки видите, что суть не меняется от переименования? Делитесь мнением в комментариях.