Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Спартаковские будни

Кто будет судить финал Кубка: у «Спартака» есть повод и порадоваться, и напрячься

РФС объявил судейскую бригаду на Суперфинал Кубка России, и спартаковские болельщики тут же полезли проверять статистику. Инал Танашев из Нальчика уже судил «Спартак» в этом сезоне, и тот матч запомнился очень неоднозначно. Значит ли это, что красно-белым стоит беспокоиться? Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов назвал Инала Танашева лучшим арбитром сезона 2025/2026, так что это назначение не случайное. По словам Федотова, финал Кубка Танашев получил вполне заслуженно: по рейтингу его никто уже не мог догнать, и в последнем туре перед финалом он специально не работал ни в поле, ни на ВАР, чтобы быть в оптимальной форме к главному матчу. 28-летний арбитр из Нальчика в прошедшем сезоне РПЛ провел 29 матчей, показал 72 желтые и две красные карточки, а также назначил пять пенальти. По меркам современного российского судейства это не самые страшные цифры. Арбитр молодой, амбициозный, явно на подъеме карьеры. Помогать ему в «Лужниках» будут лайнсмены Рустам Мухтаров и Адлан Хатуев, резервный
Оглавление

РФС объявил судейскую бригаду на Суперфинал Кубка России, и спартаковские болельщики тут же полезли проверять статистику.

Инал Танашев из Нальчика уже судил «Спартак» в этом сезоне, и тот матч запомнился очень неоднозначно. Значит ли это, что красно-белым стоит беспокоиться?

Кто такой Танашев?

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов назвал Инала Танашева лучшим арбитром сезона 2025/2026, так что это назначение не случайное. По словам Федотова, финал Кубка Танашев получил вполне заслуженно: по рейтингу его никто уже не мог догнать, и в последнем туре перед финалом он специально не работал ни в поле, ни на ВАР, чтобы быть в оптимальной форме к главному матчу.

28-летний арбитр из Нальчика в прошедшем сезоне РПЛ провел 29 матчей, показал 72 желтые и две красные карточки, а также назначил пять пенальти. По меркам современного российского судейства это не самые страшные цифры. Арбитр молодой, амбициозный, явно на подъеме карьеры.

Помогать ему в «Лужниках» будут лайнсмены Рустам Мухтаров и Адлан Хатуев, резервный судья Денис Петров, а на ВАР заступят Артур Федоров и Сергей Цыганок. Бригада знакомая, в этом сезоне вместе уже работали.

Тот самый матч с «Локомотивом»

Вот тут начинается самое интересное. В 23-м туре РПЛ Танашев уже обслуживал «Спартак»: красно-белые принимали «Локомотив» и выиграли 2:1. Казалось бы, победа, что переживать? Но судейство в том матче вызвало настоящую дискуссию в экспертном сообществе.

-2

На 63-й минуте защитник «Локомотива» Морозов сыграл рукой в штрафной, и Танашев назначил пенальти в пользу «Спартака». Но карточку Морозову при этом не показал, хотя желтая у него уже была, то есть для удаления не нужна была красная. Игроки «Спартака» были в недоумении, но пенальти в итоге реализовал Барко.

Был и другой резонансный момент: Руденко пытался нанести удар с подбора в штрафной «Спартака» и был сбит... самим судьей Танашевым, который буквально помешал ему принять мяч. Пенальти не последовало, поскольку мяч остановил арбитр, а не защитник.

После матча бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин заявил, что Танашев должен был назначить два пенальти в ворота «Спартака». Другие эксперты не были столь категоричны, но в целом судейство признали неоднозначным.

Двойственность ситуации

Вот в чем парадокс: с одной стороны, Танашев в матче с «Локомотивом» назначил пенальти в пользу «Спартака», который красно-белые реализовали и в итоге выиграли.

С другой стороны, по мнению независимых экспертов, в том же матче он мог назначить пенальти против «Спартака» дважды, но не сделал этого. Кому из болельщиков это на руку, решайте сами.

В финале против «Краснодара» цена каждого решения арбитра будет несоизмеримо выше. Один момент, одно спорное касание в штрафной, один неверно засчитанный или незасчитанный гол могут перевернуть всю игру. И это не паранойя, это реальность финальных матчей, где счет зачастую остается минимальным до последних минут.

-3

Что с ВАР

Отдельного внимания заслуживает бригада ВАР. За видеоповторы будет отвечать Артур Федоров. Это важный момент, потому что в финале при спорных ситуациях именно ВАР будет последней инстанцией. Как показывает практика этого сезона, взаимодействие главного арбитра с видеоассистентом иногда важнее, чем позиция самого рефери на поле.

Для «Краснодара» тема судейства тоже не нейтральная. Вспомним, что в этом сезоне ЭСК РФС оценивала действия Танашева в матче «Краснодар» против «Ахмата», где был признан правильным ряд его решений. То есть с южанами у арбитра тоже есть история, и не только со «Спартаком».

Главное: судья лучший в сезоне

Если отбросить эмоции и панику, то назначение Танашева на финал это, наверное, лучшее, что могло произойти из всех возможных вариантов. Когда арбитр признан лучшим в сезоне профессиональным сообществом, это дает хоть какую-то гарантию качества. В российском судействе бывало и хуже.

Другое дело, что идеальных арбитров не существует. И в матче такого уровня, с такими ставками, ошибки судьи будут рассматриваться под микроскопом еще долго после финального свистка. Так всегда бывает в финалах.

Красно-белые получили молодого, сильного арбитра, который уже судил их в этом сезоне, и та встреча завершилась победой «Спартака». Это, конечно, не гарантия ничего. Но и поводов для конспирологии пока нет.

24 мая «Лужники», 17:00 по Москве. Судья Танашев. Посмотрим, какую историю он напишет в этот раз.