Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридическая консультация

В Госдуме появился законопроект об изменении порядка сохранения прожиточного минимума должника - что предлагается

Группа парламентариев внесла на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект (№ 1190006–8), призванный изменить правила защиты базового дохода граждан от списаний за долги. Инициатива касается сохранения прожиточного минимума как для самих должников, так и для их иждивенцев. Сейчас в рамках закона «Об исполнительном производстве» (ч. 6 ст. 8) действует заявительный порядок: чтобы судебные приставы или банк оставили на счету сумму, равную прожиточному минимуму, человеку нужно самостоятельно написать заявление. Депутаты же хотят сделать этот механизм автоматическим (беззаявительным). В качестве успешного примера приводится действующая схема для пенсионеров, когда долги взыскиваются напрямую через Социальный фонд (СФР) - там минимум сохраняется по умолчанию. Однако банковское сообщество выступило категорически против. Национальный совет финансового рынка (НСФР) подготовил отрицательный отзыв на законопроект. В организации заявили, что такие поправки нанесут ущерб кредиторам, так как

Группа парламентариев внесла на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект (№ 1190006–8), призванный изменить правила защиты базового дохода граждан от списаний за долги. Инициатива касается сохранения прожиточного минимума как для самих должников, так и для их иждивенцев.

Сейчас в рамках закона «Об исполнительном производстве» (ч. 6 ст. 8) действует заявительный порядок: чтобы судебные приставы или банк оставили на счету сумму, равную прожиточному минимуму, человеку нужно самостоятельно написать заявление. Депутаты же хотят сделать этот механизм автоматическим (беззаявительным). В качестве успешного примера приводится действующая схема для пенсионеров, когда долги взыскиваются напрямую через Социальный фонд (СФР) - там минимум сохраняется по умолчанию.

Однако банковское сообщество выступило категорически против. Национальный совет финансового рынка (НСФР) подготовил отрицательный отзыв на законопроект. В организации заявили, что такие поправки нанесут ущерб кредиторам, так как они будут получать меньше взысканных средств.

В НСФР напомнили, что требование подавать заявление вводилось именно для защиты от махинаций. Если сделать сохранение минимума автоматическим, недобросовестные должники смогут пользоваться лазейкой: защищать «несгораемую» сумму параллельно в нескольких банках по разным исполнительным производствам. Действующая система такие злоупотребления предотвращает.

Еще один аргумент противников инициативы заключается в том, что нынешний порядок вынуждает должника выходить на связь с приставами и кредиторами. Автоматизация процесса лишит граждан мотивации к диалогу, из-за чего приставам снова придется тратить ресурсы на розыск неплательщиков.

Интересно, что позиция профессиональных взыскателей нашла поддержку в профильных ведомствах. Появилась информация, что Министерство юстиции РФ прислушалось к аргументам финансового сектора и собирается рекомендовать Госдуме отклонить данный законопроект, несмотря на его социальную направленность.

___________________

🧑‍🎓 Юридические услуги автора канала

Ⓜ️ Канал юриста в Мах с возможностью получить консультацию