Госдума в первом чтении одобрила законопроект, который фактически ставит точку в любых попытках вернуть в государственную собственность предприятия, приватизированные в бурные 90-е годы.
Документ устанавливает десятилетний срок исковой давности для оспаривания сделок приватизации. Это означает, что любые претензии к законности или справедливости тех сделок, которые не были предъявлены в течение десяти лет, будут автоматически отклоняться.
Иными словами, закон призван закрепить статус-кво, гарантируя неприкосновенность частной собственности, приобретенной в период массовой приватизации, независимо от обстоятельств ее получения.
Реакция фракции ЛДПР на столь значимое законодательное решение была предсказуемо резкой. Партия категорически отказалась поддержать законопроект, назвав его "законом Чубайса" и обвинив инициаторов в том, что документ дает гарантии не народу, а олигархам.
По мнению либерал-демократов, этот закон призван защитить тех, кто в свое время скупил народное достояние практически за бесценок.
Крупные заводы, фабрики, месторождения полезных ископаемых – все это, согласно новой норме, останется в частных руках, даже если процесс приватизации сопровождался сомнительными схемами или откровенным мошенничеством.
ЛДПР настаивает на том, что для построения сильной России необходима национализация стратегических отраслей экономики. Партия убеждена, что ключевые предприятия должны работать на благо всей страны, а не обогащать офшорные счета отдельных лиц.
Либерал-демократы считают недопустимым узаконивание того, что, по их мнению, было украдено у народа и государства.
Они видят в принятом законопроекте попытку окончательно закрепить несправедливость, возникшую в результате приватизации, и лишить будущие поколения возможности восстановить экономическую справедливость.
Таким образом, вопрос о том, чьи интересы в конечном итоге окажутся приоритетными, остается открытым.
Победит ли стремление к восстановлению справедливости и возвращению национальных богатств в руки народа, или же закон окончательно закрепит гарантии для тех, кто получил эти богатства в результате неоднозначных процессов прошлого?
Ответ на этот вопрос будет иметь далеко идущие последствия для экономического и социального развития страны.