Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
AI-TREND

ИИ в России – какое будущее ожидают исследователи?

Гуманитарный код высоких технологий: как Россия проектирует будущее, в котором хочется жить. Легко поддаться иллюзии, будто будущее строится исключительно в ИТ-компаниях. Однако технологии сами по себе не создают завтрашний день, они лишь меняют наши когнитивные паттерны. На встрече «Гуманитарные и технические науки в поисках будущего» в рамках ЦИПР, спикеры пришли к выводу, что без философской и этической базы прогресс рискует превратить человека в элемент управляемой системы. Как не стать технологической периферией и сохранить человеческую субъектность? Ответ кроется в синергии точных наук и гуманитарного знания. Глобальные концепции развития, транслируемые мировыми элитами, всё чаще уходят в сухую технократию. Эксперт Екатерина Лебедева (ИОН РАНХиГС) обращает внимание на тревожный тренд, что в модных западных моделях будущего обсуждаются «население» и «управление», но полностью выпадают такие понятия, как семья, любовь и личная ответственность. В противовес этому Россия должна форм
Оглавление
Гуманитарный код высоких технологий: как Россия проектирует будущее, в котором хочется жить.

Легко поддаться иллюзии, будто будущее строится исключительно в ИТ-компаниях. Однако технологии сами по себе не создают завтрашний день, они лишь меняют наши когнитивные паттерны. На встрече «Гуманитарные и технические науки в поисках будущего» в рамках ЦИПР, спикеры пришли к выводу, что без философской и этической базы прогресс рискует превратить человека в элемент управляемой системы.

Как не стать технологической периферией и сохранить человеческую субъектность? Ответ кроется в синергии точных наук и гуманитарного знания.

Уникальный путь России?

Глобальные концепции развития, транслируемые мировыми элитами, всё чаще уходят в сухую технократию. Эксперт Екатерина Лебедева (ИОН РАНХиГС) обращает внимание на тревожный тренд, что в модных западных моделях будущего обсуждаются «население» и «управление», но полностью выпадают такие понятия, как семья, любовь и личная ответственность.

В противовес этому Россия должна формировать собственное видение. Александр Митрофанов (Российское общество «Знание») справедливо критикует сценарии, в которых искусственный интеллект принимает решения за человека. Базовые человеческие желания неизменны столетиями. Опираясь на исторический опыт страны, от концепции Третьего Рима до советской модели, можно создать этичную альтернативу слепому копированию чужих нарративов.

Эра персонального контента

Новые вызовы ждут нас и в сфере коммуникаций. Валерий Сидоренко («Р.И.М.-Интериум») прогнозирует радикальный слом – вскоре алгоритмы запрут каждого пользователя в уникальный, глубоко персонализированный информационный пузырь. В этих условиях ценность гуманитарного образования лишь возрастает. ИИ дает нам скорость и масштаб, но он не способен глубоко понимать смыслы. Оценивать и интерпретировать информацию все равно будет человек.

И как сделать эту среду безопасной? Ответ попытался дать Николай Шортов («АЛМИ Партнер»). Он предлагает обратиться к наследию известных фантастов – Ефремова, Лема и Азимова. Объединив светлый образ творческого общества Ефремова, прагматизм Лема и законы робототехники Азимова, можно заложить правила выживания человека на самый базовый уровень ИТ-систем.

Итог экспертной дискуссии внушает искренний оптимизм. Технологии – это не замена человека, а инструмент служения ему. Синергия технических и гуманитарных наук позволит отечественным разработчикам и мыслителям описать условный «алгоритм красоты», где цифровизация помогает раскрывать творческий потенциал, укрепляет социальные связи и делает жизнь комфортнее, сохраняя человека главной ценностью. У России есть все ресурсы, исторический опыт, сильная научная школа и успешные региональные кейсы, чтобы построить по-настоящему гармоничное и человекоцентричное будущее. И в нем найдется место ИИ.

-4