На второй день визита Владимира Путина в Китай официальные заявления о перспективах «Силы Сибири — 2» не дают ясности. Хотя ажиотаж вокруг этой темы не стихает. Разбираемся, зачем России вообще нужен этот газопровод и кому он выгоден. Стоит ли игра свеч?
Конкретные измеримые перспективы «Силы Сибири — 2» пока не обрисованы. Из Китая, куда отправилась делегация во главе с президентом РФ Путиным, не поступало новостей о параметрах финансирования и датах начала строительных работ. Не говоря уже о твердом контракте на поставку газа из РФ в КНР.
Пока все ограничивается общими фразами о достигнутом прогрессе. Но стоит ли переживать о том, что работы по «Силе Сибири — 2» никак не начнутся? «НиК» разобрались, насколько «Газпрому» и России вообще выгоден этот проект.
«Сила Сибири — 2»: стройка опять задерживается. Ускорит ли ее визит Путина в Китай?
Сколько можно заработать на «Силе Сибири — 2»
Планируемая мощность газопровода — 50 млрд куб. м газа. И это почти на 29% больше возможностей «Силы Сибири», по которой в прошлом году поставили в Китай 38,8 млрд куб. м.
Если бы «Сила Сибири — 2» уже существовала, то за год экспортная выручка «Газпрома» по этому направлению составила бы 16,2 млрд долларов (по данным Минэкономразвития, в 2025 и 2026 годах цена газа для стран дальнего зарубежья составляет 324 доллара за 1000 куб. м). При нынешнем курсе это 1,15 трлн рублей. Колоссальные деньги и мощная поддержка для «Газпрома».
Но дальше начинаются нюансы. Цены на газ для Китая падают. По прогнозу Минэкономразвития, уже в 2027-м 1000 кубов будет стоить 275,7 долларов. Это означает падение возможной выручки до 13,78 млрд долларов или 982 млрд рублей.
А ведь власти КНР хотят закупать газ по внутрироссийским ценам. Если в соглашении будут указаны высокие по меркам РФ оптовые цены для западных регионов (111 долларов по текущему курсу), то годовая выручка падает до 5,55 млрд долларов или 395,3 млрд рублей.
Ситуация для «Газпрома» осложняется еще и тем, что даже в России есть конкуренты за китайский рынок — отмечает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
— Мы видим в составе делагации представителей «Новатэка». Они заинтересованы в том, чтобы договориться с Китаем и о строительстве новых газовозов арктического класса, чтобы большие объемы с «Арктик СПГ-2» вывозить в Китай, и чтобы поставлять оборудование в Белокаменку и строить новые очереди по сжижению газа.
«Сила Сибири — 2» — спасение «Газпрома»?
К сожалению, ни «Сила Сибири», на дальневосточный маршрут не могут компенсировать потери от прекращения трубопроводных поставок в Европу.
По данным ЦБ, в 2021 году из России экспортировали 204,4 млрд куб. м природного газа. Сейчас же за границу уходит 115,5 млрд куб. м газа. Начало поставок по дальневосточному маршруту добавит еще 10 млрд куб. м.
Чтобы восстановить прежние объемы экспортных поставок, необходимо создать инфраструктуру и найти покупателей на 79 млрд куб. м газа.
Стоит признать, что нынешние экспортные цены находятся на комфортном для «Газпрома» уровне. Например, в 2021-м средняя экспортная цена для стран дальнего зарубежья составила 276,1 долларов, а в ковидном 2020-м — и вовсе 143 доллара.
Запуск «Силы Сибири» в идеальных условиях приблизил бы «Газпром» к досанкционным показателям экспорта, но все равно не позволил бы повторить прошлые успехи.
Дополнительные бонусы «Силы Сибири — 2»
Просто считать экспортную выручку от «Силы Сибири — 2» было бы упрощением. Этот проект должен обеспечить топливом не только Китай, но и регионы России.
В январе 2026 года премьер Михаил Мишустин поручил Минэнерго и Минвостокразвития к 1 сентября разработать программу газификации Дальнего Востока: Забайкальский край и Бурятия должны снабжаться газом из «Силы Сибири — 2».
Еще один регион, ожидающий строительства «Силы Сибири — 2» — это Красноярский край. Уровень газификации там составляет лишь 19%, а Красноярск — единственный город-миллионник в России без сетевого газа.
Заключение контракта на поставку топлива в Китай напрямую влияет на доступность голубого топлива для отечественных энергокомпаний и простых россиян даже если сам «Газпром» не будет получать сверхприбыли с этого проекта.