Профессор кафедры международного бизнеса Финансового университета Константин Лебедев напомнил, что до 2022 года 70% финского импорта древесины приходилось на Россию, однако после введения санкций стране пришлось искать альтернативы в Балтии и Швеции, которые заставили финнов пожалеть о своем решении.
По словам Лебедева, пример Финляндии показывает, что санкции – это обоюдоострое оружие. Эксперт отметил, что цены на древесное сырье в Финляндии выросли на 20-60% , а мебель подорожала на 30%.
– Я вижу в этой ситуации не просто локальный рыночный казус, а хрестоматийный пример того, как политически мотивированные решения запускают необратимые экономические цепочки, – подчеркнул Лебедев.
Спрос на мебель в Финляндии из-за цен резко упал, а предприятия начали закрываться одно за другом. За 2023 года в стране прекратили существовать 55 заводов, а в 2024 – 89. В 2026 году обанкротился владелец крупнейших в стране сетей мебельных магазинов Asko и Sotka Indoor Group Oy, а исполнительный директор Федерации лесной промышленности Янне Лияс заявил, что в будущем будет еще хуже.
Проблема, как отмечает Лебедев, не только в ценнике за мебель, но и в том, что финны не хотят покупать и квартиры, для которых нужно закупать мебель.
– Разрыв отлаженных торговых связей с Россией лишил страну не только пиломатериалов, но и дешевых энергоресурсов, что спровоцировало каскадный рост издержек по всем секторам, – подчеркнул эксперт.
Если говорить простым языком, то Финляндия в лице России потеряла огромный рынок сбыта. Также пострадала сфера туризма, гостиничный сегмент, ресторанный сегмент, пишут РИА Новости.