Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Миклуха Маклай

Первая русская смута: Как Вадим Храбрый бросил вызов Рюрику и поплатился за вольность

«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет» — эту фразу о призвании варягов знают все. Но мало кто помнит, что уже через пару лет после того, как Рюрик сел на княжение, грянул первый бунт на Руси. Мы привыкли думать, что народ принял варяга с распростертыми объятиями. Ан нет. Свободолюбивые новгородцы очень быстро пожалели о своем решении и взялись за мечи. Кто возглавил сопротивление? И почему об этом событии спорят до сих пор? Давайте разматывать этот клубок. 1. «Обещали одно, а получили рабство» Итак, 862 год. По «ряду» (договору) Рюрик прибыл в Новгород княжить и судить по справедливости. Местная знать рассчитывала, что иноземец будет просто третейским судьей, который прекратит междоусобицы. Но прошло всего два года — и картина сменилась. Летопись прямо говорит: «Оскорбишася Новгородци». Почему? Потому что Рюрик начал вести себя как настоящий конунг-завоеватель. Он рассадил по городам своих «мужей» (дружинников), начал строить крепости, а главное — потребовал беспрекословно

«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет» — эту фразу о призвании варягов знают все. Но мало кто помнит, что уже через пару лет после того, как Рюрик сел на княжение, грянул первый бунт на Руси.

Мы привыкли думать, что народ принял варяга с распростертыми объятиями. Ан нет. Свободолюбивые новгородцы очень быстро пожалели о своем решении и взялись за мечи. Кто возглавил сопротивление? И почему об этом событии спорят до сих пор?

Давайте разматывать этот клубок.

1. «Обещали одно, а получили рабство»

Итак, 862 год. По «ряду» (договору) Рюрик прибыл в Новгород княжить и судить по справедливости. Местная знать рассчитывала, что иноземец будет просто третейским судьей, который прекратит междоусобицы.

Но прошло всего два года — и картина сменилась.

Летопись прямо говорит: «Оскорбишася Новгородци». Почему? Потому что Рюрик начал вести себя как настоящий конунг-завоеватель. Он рассадил по городам своих «мужей» (дружинников), начал строить крепости, а главное — потребовал беспрекословного подчинения . Вчерашние свободные люди вдруг почувствовали себя «рабами» — именно это слово использовано в летописи .

Новгородцы поняли: вместо избавления от хаоса они получили диктатуру.

2. Кто такой Вадим Храбрый?

-2

Во главе недовольных встал человек, о котором спорят до сих пор — Вадим, прозванный Храбрым.

Историки до сих пор не уверены, реальная это фигура или легенда. Вадим НЕ упоминается в древнейшей «Повести временных лет» . Зато о нем пишут более поздние Никоновская и Иоакимовская летописи.

Самая красивая версия принадлежит историку Татищеву: якобы Вадим — это внук легендарного новгородского старейшины Гостомысла. Причем от старшей дочери! А Рюрик — от средней. То есть у Вадима было даже больше прав на престол, чем у пришлого варяга .

Звучит как идеальный сценарий для исторической драмы, не правда ли? Скептики же считают, что «Вадим» — это искаженное слово «водим» (вожак, коновод) .

Но согласитесь: разница для нас небольшая. Главное — этот человек осмелился сказать «нет» профессиональной армии.

3. Как проходил бунт и чем он кончился

-3

Согласно летописи, под 864 годом (в некоторых источниках 863-й) Вадим собрал своих советников — бояр, купцов, волхвов — и поднял мятеж .

Чего хотели восставшие? Вернуть старые порядки, прогнать пришельцев. Это была война за «вольность» против «самовластья».

Но силы оказались неравны. У Рюрика была закаленная в боях профессиональная варяжская дружина. У новгородцев — воодушевление и кулаки, но не более.

Казнь была жестокой и показательной. Летопись сухо констатирует: «Того же лета уби Рюрик Вадима Храброго, и иных многих изби Новогородцев съветников его» .

-4

Финал истории печален. Часть уцелевших новгородцев просто бежала от такого «порядка» в Киев (в ту пору там правили Аскольд и Дир) .

4. Вадим, которого сжигали цензоры

Это, пожалуй, самый неожиданный факт. История Вадима стала бомбой для российской литературы.

В конце XVIII века драматург Яков Княжнин написал трагедию «Вадим Новгородский». Сюжет прост: свободолюбивый новгородец поднимает восстание против тирана-самодержца (в котором угадывался Рюрик).

Книгу выпустили... и разразился скандал. Сенат усмотрел в пьесе «дерзкие и зловредные против законной самодержавной власти выражения» .

Вышел указ — публично сжечь тираж! Это был один из первых актов цензуры в истории России. К счастью, приказ не исполнили, но осадочек остался.

Позже к сюжету о Вадиме обращались Пушкин (не закончил) и Лермонтов .

Итог: Что мы имеем в сухом остатке?

-5

История о Вадиме Храбром — это наша первая записанная «смута», первый акт борьбы за права человека на русской земле. И пусть он проиграл, пусть его существование даже ставят под сомнение — сам миф оказался сильнее фактов.

Вадим Храбрый стал символом того, кто осмелился сказать «нет», когда свободу отнимают. И за это его потомки простили ему поражение и сделали героем.

А как вы думаете: у новгородцев был реальный шанс отстоять свою вольность в 864-м, или профессионалы с мечом всегда победят толпу? Пишите в комментариях!

#ИсторияРоссии #ДзенИстория #ВадимХрабрый #Рюрик #ДревняяРусь #Новгород #Смута #Бунт #НеизвестнаяИстория #Княжнин #ЗапрещеннаяЛитература