Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как НЕ НАДО заканчивать сюжет на примере «Пацанов»

Я смотрел это шоу с первой же серии. Так получилось, что я сторожил этого сериала. Как сейчас помню ощущение, которое появлялось вместе с Хоумлендером, стоило ему только оказаться в кадре. Что ж, история завершилась, а от этого чувства не осталось и следа. Я могу долго расписывать, почему это плохой финал, но какой в этом смысл? Если вы смотрели сериал, вы и сами прекрасно всё понимаете. Растущие тут и там сюжетные линии, которые ни к чему не привели. Глупейшие сюжетные дыры и нелепые политические заискивания. Всё это просто погубило сериал. Персонажи из продуманов, которыми они были в начале шоу, стали самыми настоящими идиотами. Особенно интересно, когда все эти проблемы сходятся в одну точку. Возьмем банальный пример — Райн. Сын Хоумлендера! Казалось бы, важный персонаж, не так ли? Как выяснилось — нет. Шутка ли, но его можно смело вывести из истории на полных 2 сезона и давать ему эпизодические роли, и ничего не поменяется. Да ладно тебе, скажете вы, ну один такой персонаж на весь

Я смотрел это шоу с первой же серии. Так получилось, что я сторожил этого сериала. Как сейчас помню ощущение, которое появлялось вместе с Хоумлендером, стоило ему только оказаться в кадре. Что ж, история завершилась, а от этого чувства не осталось и следа.

-2

Я могу долго расписывать, почему это плохой финал, но какой в этом смысл? Если вы смотрели сериал, вы и сами прекрасно всё понимаете. Растущие тут и там сюжетные линии, которые ни к чему не привели. Глупейшие сюжетные дыры и нелепые политические заискивания. Всё это просто погубило сериал.

-3

Персонажи из продуманов, которыми они были в начале шоу, стали самыми настоящими идиотами. Особенно интересно, когда все эти проблемы сходятся в одну точку. Возьмем банальный пример — Райн. Сын Хоумлендера! Казалось бы, важный персонаж, не так ли? Как выяснилось — нет. Шутка ли, но его можно смело вывести из истории на полных 2 сезона и давать ему эпизодические роли, и ничего не поменяется.

-4

Да ладно тебе, скажете вы, ну один такой персонаж на весь сериал. Что ж, во-первых, этот пацан был краеугольным камнем всей истории, а во-вторых, есть еще подобные примеры. Мой любимый Солдатик. Этот герой — просто одна упущенная возможность. Он, на минуточку, единственный в своем роде сюжетный инструмент, который мало того, что приходится отцом главному злодею, так еще и может лишить его сил. Я уже молчу о том, что он сильнее него. И знаете, что именно с ним происходит в финальном сезоне? Правильно! Его просто выводят из сюжета. Буквально! Его заморозка равносильна полному вычеркиванию героя из истории. Про всяких "важных" героев из "Поколения Ви" я вообще молчу...

-5
Короче, я могу так целый роман написать. Проще сказать, что сериал в итоге все-таки сделал правильно. Лишить Хоумлендера сил было самым правильным и последовательным решением, жаль, что этот момент так мало показали. В остальном сериал «Пацаны» твердо и четко занял свое место вблизи с «Игрой Престолов» — великим сериалом, который, не считая пары моментов, закончился чушью.