Генри Киссинджер — одна из самых влиятельных, но при этом и противоречивых фигур в истории американской внешней политики. Несмотря на то что он скончался в 2023 году, его геополитические прогнозы и концепции, основанные на многолетнем опыте, продолжают активно обсуждаться и во многом определяют понимание текущих мировых процессов. Многие его идеи, от конфликта на Украине до глобального переустройства, сейчас звучат особенно актуально.
🇺🇦 Три сценария для Украины
Одним из самых известных прогнозов Киссинджера стали три сценария окончания конфликта на Украине, которые он озвучил в 2022 году. Он рассматривал их как спектр возможностей — от победы одной из сторон до сложного компромисса:
· Сценарий 1: «Победа Москвы». Российские войска закрепляются на занятых позициях, сохраняя контроль над примерно 20% территории Украины, включая большую часть Донбасса и сухопутный коридор в Крым. Роль НАТО в таком исходе оказалась бы не столь решающей, как предполагалось.
· Сценарий 2: «Война с Россией». Попытка полностью вытеснить Россию со всех территорий, включая Крым, что, по мнению Киссинджера, неминуемо поставило бы вопрос о прямой войне с ней.
· Сценарий 3: «Победа Киева и Запада». Украине удается отодвинуть линию фронта к границам, существовавшим до 24 февраля 2022 года. Такой исход стал бы явным поражением Москвы, привел бы к перевооружению Украины, ее тесной интеграции с НАТО (возможно, даже к членству в альянсе) и значительному усилению блока за счет Финляндии и Швеции. Именно этот сценарий Киссинджер считал предпочтительным.
🌍 Эволюция взглядов на мировое устройство
Киссинджер прославился как апологет «реальной политики» (Realpolitik), в основе которой лежит баланс сил. Он утверждал, что любой жизнеспособный мировой порядок должен восприниматься как справедливый не только лидерами, но и простыми гражданами.
Примечательно, что в последние годы он, похоже, пересмотрел свои взгляды на однополярный мир во главе с США:
· Признание многополярности. Он признал, что Китай стал державой, способной формировать альянсы, и что мир движется к многополярности, а не к однополярному доминированию.
· Предупреждение о «пробуждении». Киссинджер предупреждал о неизбежном «пробуждении» новых центров силы, в частности «русского медведя и китайского дракона», что подтверждает его видение более конкурентного мира.
· Опасность вакуума лидерства. Он предупреждал, что усиление соперничества великих держав на фоне отсутствия сильных лидеров ставит под угрозу всю цивилизацию, сравнивая ситуацию с кануном Первой мировой войны.
💡 Другие важные идеи и концепции
Кроме глобальных прогнозов, Киссинджер запомнился рядом резонансных заявлений:
· Об «украинском парадоксе». Он высказал спорную идею, что для безопасности Европы лучше, чтобы Украина, «самая вооруженная страна с наименее опытным стратегическим руководством в Европе», находилась в НАТО, где ее действия можно было бы контролировать.
· Об американской и русской исключительности. Киссинджер проводил параллели между американским и русским чувством собственной уникальности, отмечая, что первое базируется на концепции свободы, а второе проистекает из опыта совместно перенесенных страданий.
· О кризисе лидерства. В книге «Лидерство» он сетовал на исчезновение условий, которые формировали великих государственных деятелей прошлого (таких как Шарль де Голль или Маргарет Тэтчер), и задавался вопросом, не разрушается ли этот «конвейер» сегодня.