Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Epoch Times Russia

«Безмолвная жатва» — новый фильм о насильственном извлечении органов в Китае

Как показало расследование, это происходило в значительных масштабах: людей, придерживающихся совести, преследовали, убивали и извлекали из их тел огромную прибыль. Насильственное изъятие органов — тема, в которую, казалось, невозможно поверить, занимает центральное место в новом документальном фильме-расследовании, который призван изменить ситуацию. Фильм «Безмолвная жатва: смелость высказаться», премьера которого состоялась 16 мая в престижном клубе в Вашингтоне, решает проблему с помощью анализа медицинских данных и интервью с почти двумя десятками медицинских экспертов, китайских аналитиков и выживших после преследований в Китае. По словам правозащитника Торстена Трея, спустя 20 лет после того, как эта проблема впервые привлекла внимание общественности, пришло время нарушить молчание. По его мнению, молчание — «главный соучастник преступлений против человечности». Пациенты по всему миру, испытывающие искушение отправиться в Китай ради быстрой операции по пересадке органов, должны з

Как показало расследование, это происходило в значительных масштабах: людей, придерживающихся совести, преследовали, убивали и извлекали из их тел огромную прибыль. Насильственное изъятие органов — тема, в которую, казалось, невозможно поверить, занимает центральное место в новом документальном фильме-расследовании, который призван изменить ситуацию. Фильм «Безмолвная жатва: смелость высказаться», премьера которого состоялась 16 мая в престижном клубе в Вашингтоне, решает проблему с помощью анализа медицинских данных и интервью с почти двумя десятками медицинских экспертов, китайских аналитиков и выживших после преследований в Китае. По словам правозащитника Торстена Трея, спустя 20 лет после того, как эта проблема впервые привлекла внимание общественности, пришло время нарушить молчание. По его мнению, молчание — «главный соучастник преступлений против человечности». Пациенты по всему миру, испытывающие искушение отправиться в Китай ради быстрой операции по пересадке органов, должны знать, что это может привести к убийству ни в чём не повинного человека, и этот факт, считает Трей, будет тяготить их до конца жизни. «Проблема огромного масштаба» Фильм создавался 10 лет и вышел в прокат незадолго до 20-й годовщины события, когда в 2006 году информаторы выступили перед The Epoch Times с заявлением о систематическом убийстве задержанных практикующих Фалуньгун в нелегальных тюрьмах. Услышав об этом, Трей сначала не поверил своим ушам. «Я думал, что ни один врач не смог бы этого сделать. Это за гранью воображения», — сказал он в интервью The Epoch Times. Но в последующие месяцы информация продолжала поступать. В мае 2006 года вице-президент Европейского парламента Эдвард Макмиллан-Скотт посетил Пекин с миссией по установлению фактов, канадский юрист по правам человека и бывший член кабинета министров Канады провели совместное расследование, а затем Трей встретился в Бостоне с двумя китайскими врачами — все они пришли к одному и тому же выводу. Примерно в июле того же года Трей пришёл к выводу, что «это реально». Уэлдон Гилкриз, доцент кафедры онкологии Медицинской школы Университета Юты, рассказал, как проходил через нечто подобное. Он отправился изучать проблему, надеясь доказать, что этого не происходит, как он сказал в фильме. «Но когда вы проводите достаточно времени за изучением доказательств и данных, что является главным стимулом для большинства людей в медицине, вы быстро понимаете, что проблема огромна», — сказал он. Число людей, подвергающихся риску, исчисляется десятками миллионов. Людей, практикующих Фалуньгун, практику духовного самосовершенствования, основанную на принципах Истина, Доброта, Терпение, насчитывалось от 70 до 100 миллионов человек в конце 1990-х, когда Пекин начал кампанию по её искоренению. Независимый Китайский трибунал в 2019 году назвал эту группу одной из основных мишеней репрессий, но с тех пор возросла обеспокоенность тем, что репрессии могут распространиться на уйгуров и другие преследуемые меньшинства. На слушаниях в Конгрессе 14 мая Калбинур Сидик рассказала, что видела, как из уйгурских лагерей для задержанных в Синьцзяне, где она работала учительницей китайского языка, исчезали здоровые мужчины. По её словам, у задержанных каждую неделю брали кровь, а затем делали инъекции и давали белые таблетки. Она подслушала, как сотрудник спецподразделения полиции и сопровождавший её водитель обсуждали «бурно развивающуюся» торговлю халяльными органами, пригодными для мусульман. Речь шла о том, что мусульманские этнические меньшинства целенаправленно уничтожаются, чтобы их органы продавались в исламские страны. Это урок о том, что «если вы не выскажете свою позицию по поводу чего-то настолько ужасного, это отразится на разных группах населения», — сказал Гилкриз на панельной дискуссии после премьеры фильма. По словам Гилкриза, западное медицинское сообщество обучало китайских врачей и взаимодействовало с китайской системой здравоохранения в надежде вывести Китай на более высокий этический уровень. Но по его словам, китайская компартия — это «паршивая овца». Считается, что «если у вас есть несколько хороших яблок и одно плохое, то плохое яблоко можно сделать хорошим, но на самом деле происходит обратное». Кинорежиссёр Кит Вахер, который помог собрать документальный фильм, сказал, что работа над проектом «открыла ему глаза». «Это отрезвляет. Об этом не хочется думать, но об этом важно задуматься, — сказал Вахер в интервью The Epoch Times. — Это побуждает меня делать больше». Он добавил, что у него «очень мало власти», но он может сделать кое-что другое — рассказать о происходящем и пролить свет на то, что творится. Один человек, одно действие На премьере Гилкриз впервые увидел финальную версию документального фильма. Сидя в зале, Гилкриз в какой-то момент закрыл глаза, когда на экране появились три изображения, на каждом из которых был запечатлён практикующий Фалуньгун, замученный до смерти, с синяками и шрамами на теле. Он заметил, что многие люди «отшатнулись от увиденного». «Думаю, именно такой ужас охватывает большинство из нас, когда мы впервые слышим о насильственном изъятии органов», — сказал он. Во время панельной дискуссии многие присутствующие в зале медицинские работники высказали своё мнение. Они выразили надежду, что фильм увидят как можно больше людей. «Меня чуть не стошнило», — сказал офтальмолог во время обсуждения. Он призвал съёмочную группу сделать сокращённую версию документального фильма и подать её на «Оскар», заявив, что эта работа превосходит всё, что он когда-либо видел. Кэтлин Лебер, дерматолог из Тампы, отметила, что в Америке уровень осведомлённости по этому вопросу далёк от необходимого. По её словам, она посвятила всю свою жизнь помощи другим, и «видеть, как такой талант используется во зло», вызывает у неё «боль в сердце», рассказала она The Epoch Times. «На самом деле это довольно сложно выразить словами, потому что это вопиющее нарушение моральных норм и человечности», — сказала Лебер. Филантроп Ребекка Данн рассказала, что тема извлечения органов недавно всплыла в разговоре с подругой, чей муж ждал пересадки почки. «В Китае можно было бы найти другую почку, возможно, даже за две недели», — вспоминала она, рассказывая об этом своей подруге. Но для этого, пояснила она, они «обрекли бы на смерть кого-то — совершенно здорового человека». На лице её подруги отразилось полное потрясение. «Вот что должны понять люди, и вот что пытается донести до них этот фильм: если вы собираетесь сделать трансплантацию, кого-то убьют, чтобы, возможно, продлить вам жизнь». Она сказала, что хотела бы, чтобы люди «проснулись и что-то почувствовали». По её словам, каждый раз, когда у кого-то забирают орган, это означает смерть близкого человека — матери, отца, дочери, сына, брата или сестры. Кинорежиссёр и правозащитник Джейсон Джонс рассказал, что разослал копии книги «Убитые по заказу» старшего редактора Epoch Times Яна Джекилека по этой теме всем епископам США. «Это главный секрет компартии Китая. Преступления, которые она совершает, настолько чудовищны, что в них невозможно поверить», — сказал Джонс в интервью The Epoch Times. Он предложил проводить показы фильма в своей епархии. «Мы думаем, что всё это происходило в прошлом или в каком-то антиутопическом будущем, которое может случиться, но сегодня этого никогда не случится, — сказал он. — Антиутопическое будущее уже наступило, и ужасное прошлое уже наступило». Данн тоже подумывает о том, чтобы что-то предпринять. «Когда думаешь о том, что если бы каждый, кто посмотрел этот фильм, сделал хоть что-то, это могло бы спасти одну жизнь, это кажется очень важным», — сказала она. По её словам, это «что-то» может быть письмом сенатору или конгрессмену или разговором с друзьями за чашкой кофе. «Я хочу спасти не одного человека, поэтому хочу сделать гораздо больше». Она добавила, что намерена обсудить эту тему со своим сообществом и «поговорить со многими людьми». «И, надеюсь, я смогу что-то изменить».