Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТАСС

Юристы: при удовлетворении ходатайства активы Euroclear заблокируют

По общему правилу решение суда первой инстанции вступает в законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование, отметила адвокат коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская МОСКВА, 20 мая. /ТАСС/. Немедленное исполнение принятого решения по иску Банка России к Euroclear означает, что обращение взыскания на активы ответчика, находящиеся в РФ, может быть осуществлено сразу после вынесения соответствующего определения. Об этом ТАСС заявила адвокат коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская. "Немедленное исполнение принятого решения означает, что обращение взыскание на активы ответчика, находящиеся в РФ, может быть осуществлено сразу после вынесения соответствующего определения. Другой вопрос - как это фактически возможно исполнить", - отмечает она. Также, по ее словам, по общему правилу решение суда первой инстанции вступает в законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование, либо - в случае подачи апелляционной жалобы - после

По общему правилу решение суда первой инстанции вступает в законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование, отметила адвокат коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская

МОСКВА, 20 мая. /ТАСС/. Немедленное исполнение принятого решения по иску Банка России к Euroclear означает, что обращение взыскания на активы ответчика, находящиеся в РФ, может быть осуществлено сразу после вынесения соответствующего определения. Об этом ТАСС заявила адвокат коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская.

"Немедленное исполнение принятого решения означает, что обращение взыскание на активы ответчика, находящиеся в РФ, может быть осуществлено сразу после вынесения соответствующего определения. Другой вопрос - как это фактически возможно исполнить", - отмечает она.

Также, по ее словам, по общему правилу решение суда первой инстанции вступает в законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование, либо - в случае подачи апелляционной жалобы - после вынесения судебного акта апелляционной инстанции. "Но в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК) РФ есть положение, позволяющее истцу обратиться с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению "если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным" (п. 3 ст. 182)", - отмечает она.

При этом на практике такой механизм используется крайне редко, поскольку, во-первых, указанной статьей АПК РФ установлена необходимость обеспечения заявителем будущей возможной отмены решения вышестоящими инстанциями "путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму"; во-вторых, "в стандартных условиях" обычно достаточно механизма обеспечительных мер.

"Но мы все понимаем, что рассматриваемый иск - особый прецедент и выходит далеко за рамки "стандартных условий". Так что подача такого заявления не удивляет. Очевидно, что ЦБ РФ 18 трлн руб. на депозит суда вносить не будет. Но полагаю, что механизм для обеспечения условий п. 3 ст. 182 на случай поворота исполнения найден", - подчеркнула Тарнопольская.

В то же время старший партнер адвокатского бюро "Тер-Саркисов и партнеры" Ася Тер-Саркисова выразила мнение, что ходатайство подано в связи с необходимостью ускорения исполнения судебного решения, поскольку Euroclear уже заявил, что не признает юрисдикцию российского суда и намерен подавать апелляционную жалобу. Рассмотрение в суде апелляционной инстанции может занять месяцы, именно этого хочет избежать ЦБ.

"Кроме того, как известно, ЕС ранее принимал решение о направлении доходов от замороженных активов РФ на помощь Украине. Задача ЦБ - как можно быстрее добиться получения исполнительного листа, чтобы опередить возможное принятие новых мер на Западе, которые еще больше усложнят возврат активов или сделают его невозможным", - заключила она.

О деле

В декабре 2025 года ЦБ РФ подал в Арбитражный суд Москвы иск к Euroclear на 18,2 трлн рублей на фоне планов Евросоюза использовать заблокированные российские активы для финансирования Украины. В эту сумму входят замороженные средства, стоимость заблокированных ценных бумаг, а также упущенная выгода.

Суд по ходатайству ЦБ закрыл процесс по иску регулятора к бельгийскому депозитарию.

В Банке России заявляли, что порядок исполнения судебного решения за счет активов ответчика, в том числе находящихся в иностранных юрисдикциях - как дружественных, так и недружественных, - будет определен после вступления решения суда в законную силу.

20 мая 2026 года Банк России направил в Арбитражный суд Москвы ходатайство об обращении решения по иску к Euroclear на 18,2 трлн рублей к немедленному исполнению.

ЦБ также рассматривает возможность защиты интересов и в международных судах и арбитражах с последующим приведением в исполнение актов таких судов в государствах - членах ООН.

ЕС и страны G7 заморозили около €300 млрд активов РФ. Около €180 млрд хранится в бельгийском депозитарии Euroclear. Еврокомиссия стремится получить согласие стран ЕС на использование российских активов для Украины.

При этом в ЕС не смогли договориться о "репарационном кредите" Украине за счет заблокированных активов РФ.