Очередная сексуальная перверсия или в жизни встречается всякое
Где-то в глубине Австралии живёт-поживает такой зверёк, которого люди назвали ехидна. Вряд ли кому известно, но самцы этого вида имеют четырёхголовый пенис (!!!), дабы адаптироваться к строению репродуктивных путей самки, которые являются двухветвистыми. Самцы чередуют рабочие пары головок при каждом новом спаривании, поэтому ехидна способна совокупляться до пяти часов кряду… Согласись, идеальный образец для подражания для мужчин, но природа распорядилась иначе. Некоторые животные - это действительно образцы для подражания чаловеком, но по причине своей лености, хомо сапиенсы не ищут путей для более качественной адаптации в сексе, они тупо довольствуются тем, что имеют. Вот ответь, на хрена в мире животных имеется такое большое количество видов, практикующих в сексе групповуху? - А для того, чтобы таким образом вывести наиболее устойчивую породу, сливая воедино несколько эякулятов, дабы в лоне достойнейшей, а потому и самой востребованной самочки, из данного коктейля был выбран наиболее активный и подходящей для данной особы сперматозоид. Это, если так можно назвать, тот самый генетический естественный отбор. Также имеет место быть отбор по примативности, когда конкуренты лишаются возможности обладать желаемой самочкой ещё на подлёте: доминантный самец имеет всех, рецессивный - не имеет никого… Но если среди животных такой подход обусловлен и принят, мир людей руководствуется совсем другими принципами: люди ищут для себя сексуальных приключений даже вопреки инстинктам и законам природы. И причина здесь вполне очевидна: на безрыбье и рак рыба, то есть при отсутствии секса сгодятся любые его альтернативы… Также поиск альтернатив начинается и в случае сексуальной неудовлетворённости, что по сути является одним и тем же. Вот почему под занавес моих словоблудней на тему секс и насилие, решил откровенно поведать и ещё об одном довольно распротранённом сексуальном извращении, напрямую связанном с данное темой - о тех, которые способны шокировать не только ревнителей морали, но и обычных секс-пользователей, причём в одинаковой степени. Нет, я допускаю, в каких-нибудь научно-непопулярных анналах существуют позитивные выкладки по данной тематике, но специфичность их слишком очевидна, чтобы отталкиваться от неё. Ну не затрагивают её знатоки и любители, щадя сексуальную психику своих легкоранимых читателей.
Короче, я таковым себя не считаю, поэтому раз обещал обо всех видах известного мне секса, никаких исключений делать не стану. Узнав, о чём собираюсь новое подглавье, хулители моего «замечательного творчества» тотчас кинулись в атаку, дескать, раз обещал рассказывать обо всём подробно и в деталях, обязан попробовать и это, дабы не обмануть читателя, бла-бла-бла, завистники. Для всех, кто в танке: сексуальные извращения (девиации и перверсии) ПОПРОБОВАТЬ РАДИ ЛЮБОПЫТСТВА - такое невозможно в принципе, до них следует либо подняться, либо опуститься, а у меня на это нет ни времени, ни желания. Это ведь не как «сытый голодного не разумеет», не как попытка разговора на разных языках, - это фактически перебраться в иное измерение, в котором люди имеют специфическое устройство сексуального сознания, «закосить» под которое вот так за здорово живёшь, такое ни хрена не получится. Так что не обессудьте господа и дамы хорошие, всем, кому хочется послушать рассуждения очевидца-зоофила, обломиться придётся по полной, остальным же, уверяю, после прочтения будет чего обсудить с друзьями или подругами на досуге, ибо латентные зоофилы в моём окружении имеются. В общем, если кто-то готов выслушать ещё одно рассуждение по отношению к перверсивному сексу, милости прошу. Мы обсудим такие сексуальные извращения, в которых в качестве объектов сексуальных домогательств будут иметься в виду братья наши меньшие - самые различные представители фауны, от совсем маленьких насекомых типа мух, тараканов, муравьёв, до вполне конкретных по размерам, типа лошадей, коров, овец, коз, свиней, ослов, верблюдов, лам, а также собак…
Сразу предупреждаю: если кому-то такие разговоры претят, можно пропустить, но это не избавит общество от явлений такого рода, а следовательно, нежелание говорить об этом ничего не исправит. Сексуальное насилие - оно завсегда является насилием, независимо от степени умственного развития участвующих в нём индивидов, поэтому вряд ли следует игнорировать такие явления только по причине неперевариваемости подобных половых извращений изначально. Да, я, как и большинство сексуально-мыслящих людей, также являюсь противником сексуального издевательства над животными, чем бы ни пытались оправдаться сторонники такой формы «выражения любви к животным», но разве от этого подобных девиаторов станет меньше? Да не смеши мои тапочки, зоофилия как форма сексуальной реализации - явление куда более распространённое, чем, скажем, гомофилия, просто желающих лоббировать такие специфические интересы на данном витке человеческой эволюции существенно меньше…
История зоофилии
И чтобы изначально распознать сущность данного явления более-менее адекватно, предлагаю начать с истории его появления, ибо бестиализм (скотоложество), он же зоофилия, а именно так называется секс с животными на языке профессионалов от медицины, появился в жизни людей буквально с самого зарождения Человечества как вида. Не спорю, браться за анализ темы, руководствуясь лишь собственными умозаключениями, дело вроде как нелёгкое и неблагодарное, но, как говорится, где наша не пропадала, тем более удалось обнаружить добрых людей, которые любят животных не только как братьев меньших, но и как нечто более существенное сексуально обусловленное… Именно они поделились необходимой запретной информацией, пусть и не так открыто, как хотелось бы мне, но и не так скупо, как делятся об этом официальные источники. Меня это, кстати, ничуть не удивило, ведь моё истинное отношение к запредельным видам секса написано во весь лоб крупным шрифтом, поэтому нам всем повезло разузнать об этом побольше, даже если желание такое имеется не у всех. Почему в моих словах прослеживается предубеждённость, несмотря на то, хоть я и не испытывал данную девиацию, так сказать, в натуре? - Да не хочется верить, будто какой-то пёс способен лучше меня удовлетворять женщин. То есть говорить не умеет, читать - тоже, а превратить хомо сапиенса в оленя, понимаешь, к него получается… Хотя кто знает, как там оно на самом деле, вдруг в этом чего-то есть, а я не догоняю. Геев же я тоже воспринимаю без энтузиазма, а тут межвидовое скрещивание… Но не будем отвлекаться от темы, обратимся к фактам, как историческим, так и вполне современным. Нет, я не обмолвлюсь об источниках своей информированности, не буду цитировать наскальные письмена древних, я тупо предам явление зоофилии своему собственному субъективному анализу, а уж чего из этого получится, мы узнаем сразу по завершению этого раздела.
И сразу хотелось бы внести одну ясность: нет никакой надобности разбирать слово зоофилия по запчастям, дабы в каком-то споре утверждать, дескать, раз «зоо» - это животное, а «филия» - это любовь, то «зоофилия», стало быть, это любовь к этому самому животному. Ни хрена подобного. Просто испокон веков у хомо повелось называть вещи своими именами, а вот растолковывать значения для них адекватно - это не повелось. Вот почему некрофилия означает вовсе не какую-то необыкновенную «любовь к трупам или их останкам», на деле она означает любовь (потребность) к сексуальным ощущениям, вызываемым тем или иным видом или способом контакта с индивидам ушедшими в мир иной, ну, или связанным с ними вещами и предметами… То же самое касается и педофилии, которая тоже представляет собой не отеческо-материнскую любовь к подросткам, а просто использование этих бедолаг для собственного сексуального (!) удовлетворения, всё сопутствующее - просто домыслы. И данные понятия появились во времена, когда секс никто не пытался разделять на нормальный и ненормальный (девиантный), а такого понятия как любовь без секса не существовало вовсе. Вот почему не следует отделять всевозможные «филии» от секса, причём даже сейчас, несмотря на то, что секс и любовь в современном мире научились давно сосуществовать врозь… Понимаю, сейчас кто-то скажет, дескать, в природе существует целый перечень различных форм любви (материнская там, родственная, бескорыстная любовь к животным…), которые не подразумевают собой реальных сексуальных отношений, но «непонятка» эта возникает только потому, что с веками был утерян реальный смысл этого представления. В буржуинском языке «заниматься сексом» и «заниматься любовью» - утверждения равнохренственные, а потому «филия» - это чувства замешанные на сексе, а уж все остальные эпитеты были примешаны к ней только с целью придать значимости. Естественно, всякий чел имеет право придерживаться своего собственного мнения на этот счёт, которое может быть отличным от моего, но в данном контексте придётся трактовать его именно так, и чуть позже будет понятно почему.
«Зоофилы», они же «секс-анималисты», - это мужчины и женщины, чья любовь к животным в той или иной свтепени окрашена в сексуальные цвета. И в отношении цветов - это вовсе не метафора. В реальности секс с животными, также как и между людьми, способен реализовываться как гетеросексуально, так и гомосексуально. Вывод напрашивается сам собой: именно люди втравили неразумных собратьев в свои сексуальные изыскания, сделав тех заложниками извращённого секса, втравили как прыгающих и бегающих, так плавающих и ползающих… Сколько таких индивидов бродит по Белому Свету? - Да кто же их считал, тут геи способны признаться в своём пристрастии лишь в пропорции 1 к 10, у зоофилов секретность гораздо выше. Но прочь лирику, давай по существу. Почему люди вступают в половую межвидовую связь, порочащую их перед всеми религиями, переступая нормы и правила морали и нравственности, тем более на фоне относительной легкодоступности традиционного секса? На хрена им половой контакт, разгадать пользу которого не представляется возможным? Так вот, как оказалось в процессе непредвзятого анализа, причин тому имеется предостаточно, при этом некоторые из них, как оказалось, оправдывают не только сами зоофилы, но вполне адекватные сторонники традиционных форм секса. Лично я категорически против любых сексуальных поползновений в сторону наших домашних и не совсем домашних питомцев, но несмотря на очевидность своей предвзятости, постараюсь проявить непредвзятость с позиции своего аналитического мышления, насколько это будет возможным, конечно. Опять же, сами бестиалы (зоофилы) смогут ознакомиться с данным подглавьем без особого напряга, ведь здесь я предложу не очередное клеймение «проклятых Богом извращенцев рода человеческого», а всего лишь попытку прояснить, чего конкретно движет секс в таком необычном направлении, и кто конкретно виноват, когда люди предпочитают людям не людей, а животных.
Определения для зоофилии
Понимая трудность беспрестрастного прочтения информации о таком, прямо скажем, неприятного для посторонних глаз сегменте секса, думаю, будет правильнее сначала дать несколько собственных определений тем понятиям, которые будут встречаться по ходу текста. Ясен пень, в общем словаре я обязательно постараюсь разжевать всё это языком более-менее адаптированном под научный, если не забуду, конечно, но мы же с тобой должны понимать: заумность - это такая же патология психики, как и отсутствие ума как такового. Так на хрена сотрясать воздух словами, истинное значение которых не знают даже сами их трактователи?.. И да, постараюсь быть предельно кратким, но вовсе не потому, что имею желание вступить в родственные связи с талантом как таковым (это аллегория такая), просто опасаюсь, что сегодня не успею закончить данное подглавье, а времени у меня не так много. Итак, разжуём необходимые представления согласно моим собственным.
Зоофилия (скотоложество) - это проявление сексуальной любви к животным, в большинстве случаев осуждаемое представителями социума за свою безнравственность. Данное «погоняло» явление получило в конце позапрошлого века, после чего стало именоваться именно так, хотя сами события совокупления человека с различными животными имели место упоминаться ужЕ в наскальной живописи древних людей, а следовательно, задолго до того, как речевой аппарат хомо сапиенсов начал произносить первые связные звуки.
Зооэрастия - это зоофилия, усугублённая патологическими изменениями психики индивида. Проще говоря, отягчённая наследственными или приобретёнными психическими заболеваниями, маниакальная сексуальная любовь к братьям нашим меньшИм, да и большИм - тоже…
Бестиализм (содомия) - это непосредственное сексуальное контактирование человека с животным, обусловленное особым извращённым строением психики оного. От зоофилии отличается своей узкой и конкретной направленностью на сексуальные действия.
Зоосадизм - насильственные действия (в том числе и сексуальные) в отношении животных, травмирующие их физически и\или психически. Вообще, зоофилия в моём понимании всегда является зоосадизмом, ибо сексуальные желания самого животного не учитываются в ней никогда. Но я обещал выражать своё мнение максимально субъективно, поэтому вряд ли оно станет рассматриваться всерьёз теми, чьи сексуальные убеждения в корне противоречат моим. А такие имеются и количество их предостаточно. Так некоторые, даже самые обычные исследователи данного явления, порой склоняются к тому, что бестиалы - они и есть те самые настоящие истинные любители фауны, в то время как все остальные предпоситают об этом только говорить. Можно представить, какого мнения придерживаются о себе сами приверженцы такого направления в сексе, дай им возможность и свободную трибуну…
Заместительная зоофилия - это сексуальные контакты с животным, призванные компенсировать отсутствие полового партнёра в лице человека. Во все времена применялась там, где обычный секс найти не представлялось возможным: женщинами после войн и в тех местах, где нога мужчины (не говоря о его пенисе) ступала очень редко, то есть совокупляться было не с кем; а также мужчинами на войнах, в путешествиях, на отдалённой службе, в местах изоляции и т.п., когда гомосексуальность была неприемлемой.
Ритуальная зоофилия - сексуальные контакты человека с животным, являющиеся частью каких-то специфических обрядов посвящения, принятые к реализации некоторыми мировыми религиями. Вообще, является достаточно распространённой областью зоофильского спектра реализаций, некоторые варианты которой распространены аж до настоящего времени, то есть скрытно практикуются в современном обществе, несмотря на всеобщее (вроде как) осуждение и высмеивание.
Дрессировочная зоофилия - это принудительно-добровольные сексуальные контакты людей с животными, в целях визуального и физического (зоопроституция) удовлетворения зрителей или участников. В основном была распространена в древние времена, когда специально обученные животные занимались сексом с людьми на публике, а также обслуживали богатых клиентов в качестве проститутов и проституток. Кстати, некоторые современные нувориши также не брезгуют подобными извращениями, позволяя себе заниматься тем, чем до них занимались богатые извращенцы стародревних времён.
Традиционная зоофилия - это сексуальные контакты, направленные на удовлетворение извращённых сексуальных потребностей людей с различными отклонениями их сексуальной психики. (Сразу отмечу: отклонение сексуальной психики и отклонение психики как таковой - понятия не всегда тождественные по сути, что означает: не все зоофилы являются психами в традиционном понимании этого слова.) Было время, когда она была распространена повсеместно, но затем начала преследоваться религией и светсткими законами. Сегодня отношение к традиционной зоофилии де-юре считается в большинстве стран уголовно-наказуемым, хотя де-факто люди занимаются этим почём зря.
Причины появления зоофилии
В истории Человечества главными причинами зоофилии, на мой взгляд, служили две: религиозно-обрядовая и заместительная (вынужденная), хотя лично я склоняюсь к существованию ещё одной - врождённая или приобретённая сексуальная извращённость. В первом случае, когда сексуальный контакт с животным должен наделить индивида неким духовным единством, позволяющим тому сливаться ментальным через физическую близость. Во втором: из-за проблем с поисками активных сексуальных партнёров, когда недопонятые своими собратьями мужчины и женщины, а иже с ними «чересчур-допонятые», но не имеющие возможность вступить в обычный сексуальный контакт, искали связь с представителями различных видов местной и экзотической фауны. По поводу сексуальной извращённости - здесь предпосылки более чем очевидны - излишняя ментальная близость с животным становится доминирующей, поэтому достаточно часто перерастает в физиологическую, то бишь сексуальную. Хотя и косвенных причин, вызывающих желание положить скотинушку на собственное ложе (скотоложество), также завсегда было (и есть) до хрена и больше. Перечислю основные три, ибо опять разведу бодягу на несколько часов…
1. Генетическая трансформация
Собственно, генетический код человека, несмотря на оптимизм некоторых генетиков, рапортующих о полной его расшифровке, невероятно труден в прогнозировании своего формирования и дельнейшего развития, посему довольно часто сбоит, формируя направления, которых не должно существовать в принципе. В переводе на русский это означает - удивляться не следует ничему, даже если в каком-то отпрыске традиционная любовь к животным приобретает сексуальную окраску, причём в самом что ни на есть корне программы, управляющей главными психическими функциями индивида. А что, несколько отличных от правильных цифр кода информации, и пожалуйста, просто домашние любимцы становятся домашними сексуальными любимцами… Прикол, но в Римской Империи прошлого тысячелетия существовали даже специальные секс-зоо-академии, где опытные инструктора натаскивали различных животных на секс с человеком. Два-три поколения таких опытов, и мотивированных извращенцев такого рода будет до хрена и больше. Нет, я не представляю для чего подобная изощрённость требуется нормальному человеку, даже в виде зрелищ, но она ведь была и продолжает быть, несмотря на свои противоречия со здравым смыслом. Придумать и замутить такую хрень без надлежащих задатков в виде «наличия битого генокода», такое человек явно не мог, а значит, ген зоофилии мог существовать ужЕ в рамках онтогенеза (индивидуального развития данного конкретного организма), а филогенез заставил его затаиться, но не у всех и только до поры до времени…
2. Психическая трансформация
Психика человеческая - это совершенно неизведанная область формирования и развития разумных материальных и нематериальных форм жизни. Не спорю, имеется такая наука как психология, где большинство определений являются субъективными мнениями людей, долгое время работающих в этой области, то есть заработавших какой-то авторитет, получив право считаться профи, но вряд ли познания психологии сумели вторгнуться в глубины психики на достаточную глубину, чтобы корректировать психические трансформации. Я к тому, что подавляющее большинство функций нашего мозга практически неконтролируемо нашим сознанием\подсознанием, то есть процессы способны происходить, не руководствуясь нашему представлению о них. Так и есть, количество факторов, способных трансформировать психику каким-то определённым образом, в реальности не поддаётся никакому статистическому учёту, тем более прогнозированию, поэтому «счастье» однажды проснуться утром и обнаружить отсутствие потребности желания обладать человеческой плотью, а вместо этого захотеть обладать плотью чего-либо фауна-сексуального, это похоже не из разряда чего-то сверхъестественного… Подобные подвижки психики действительно не редкость, поэтому только многоступенчатое формирование нашей высшей нервной деятельности (ВНД) позволяет обходить перверсивное мышление хомо сапиенсов другими психическими дорогами нервных цепей, а такое дано далеко не каждому. По жизни вся эта высказанная выше галиматья трактуется как «подавление негативных желаний усилием воли», поэтому не обязательно вникать в суть сказанного выше, ибо суть, думаю, понятна в любом случае.
3. Психологическая сексуальная трансформация
Однако самой распространённой психоподвижкой, вызывающей потребность в зоофилии среди обычных сексующих, я назвал бы психологическую трансформацию сознания, когда мысли о сексе с животным возникают у человека по следующему ряду причин:
а) любовь к животным на фоне повышенной сексуальности на самом деле способствует потребности в экспериментах по межвидовому скрещиванию;
б) длительное отсутствие полового партнёра заставляет более активно искать различные варианты его замещения, в том числе и среди представителей животного мира;
в) сексуальные эксперименты с удовлетворяющими результатами зачастую увлекают экспериментирующих настолько, что способны завести человека в какую угодно область их применения, даже экстремальную;
г) особенности генитального строения (врождённого или приобретённого) индиводов достаточно разнообразны, а иже с ними разнообразны и способы получения собственного удовлетворения, поэтому некоторые индивиды, неспособные удовлетворяться обычной половой жизнью, вынуждены выбирать альтернативные, а то и откровенно экстремальные варианты.
Кто-то сейчас возразит, дескать, при наличии здравости в мозге, различные девиации ему несвойственны… Что ж. Возможно, так оно и есть в понимании кого-то, но как тогда объяснить особенности нашего бессознательного, в которых фигурирует сон? Можно ли в этом случае утверждать, будто во сне никто из нас не позволял себе совокупляться с каким-нибудь реальным или вымышленным животным? Не насиловал того в порыве какой-то животной страсти или не насиловался тем?.. Или все эти сказки, мифы, легенды, сказания и прочие дошедшие до наших дней факты сексуальных контактов с животными, являлись и являются выдумками психически больных людей?.. Да не смеши, читатель, в реальности всё значительно проще: либо подобное происходило на самом деле, либо в те времена люди абсолютно не скрывали своих фантазий такого рода, поэтому переносили их на бумагу в виде порнографических рассказов. Где правда - выбирай сам.
Зоофилия и современность
В современном мире секс с животными хотя и не афишируется подобно миру древнему, давно ужЕ не вызывает такого шока, как это было, например, в прошлом XX веке. Нет, это не означает, будто публика стала относиться к нему нему более лояльно и толерантно, просто сила информационного поля всегда настолько эффективна, что способна легко насаждать любую мораль, даже идущую вразрез со здравым смыслом человека. Возьми тот же секс. Да в некоторых религиях он был объявлен практически вне закона, и если бы не потребность в новых адептах, обряды инициации могли бы быть менее ювелирными, но более радикальными, разве нет? А взять нерелигиозных ревнителей морали, или тех же проповедников современной сексуальной культуры, чьи проповеди можно почитать, послушать или посмотреть при желании… Да некоторые (и таких немало) исследователи сексуальных дел до сих пор считают отклонением от «нормальной сексуальной жизни» (кавычки за условность понятия) буквально любые половые акты, которые по какой-то причине не вписываются в их собственное понимание правильной сексуальной жизни. Разве у таких анальный, оральный, моносекс, гомосекс и прочие способы вызывания оргазма вне традиционного не считаются подспудно извращениями, или, на худой конец, сексуальными излишествами недостойными копирования? При таком подходе к оценке, зоофилия должна караться не наложением какой-то там епитимьи (причастия и усиленных молитв), как это было когда-то в России, а, как минимум, смертной казнью через повешение. Но тут, получается, с какой стороны взглянуть на проблему… Хочешь прямо сейчас на раз-два докажу правомерность существования зоофилии как явления, и тебе будет нечем возразить по этому поводу? А я смогу…
Вот ответь, пожалуйста, для чего среднестатистический чел влачит своё существование на Белом Свете? - Правильно, чтобы удовлетворять насущные свои потребности, в которых потребность в еде и сексе обычно стоят в первом ряду и стоят бок о бок. Если тупо убивать животных, дабы пожирать их плоть в угоду своему чреву, разве такое молча не одобряется всеми вокруг, кроме каких-то оголтелых вегетарианцев?.. Но разве трахать эту плоть, сохраняя животному жизнь, пусть даже в качестве жертвы сексуального насилия, это, по-твоему, должно считаться менее гуманным и требовать непременно смертной казни, вместо, скажем, медали за сохранение фауны?.. Да если копнуть поглубже, понятия любви к братьям нашим меньшим, они способны заиграть совсем другими красками, подтверждая, словно именно бестиализм является по факту той самой вроде как наивысшей формой проявления любви к животным, но никак уж не любовь каких-то непримиримых экоактивистов, которые, дескать, пытаются сохранить вымирающие популяции посредством сбора материальных средств на благополучие бедных животных, при этом безо всякого стеснения поедая мясо этих самых охраняемых ими животных в неимоверных количествах… Разве не очевидной непоняткой выглядит такой двойственный подход?.. Вот и задумайся на досуге: несчастное прирученное человеком животное по факту лишается сексуального общения с родственными представителями собственного вида, то есть вынуждается реально страдать духовно и физически, и как ему быть?.. С одной стороны - полный пищевой пансион в золотой клетке, но сексуальный-то пансион только от случая к случаю и только с тем половым партнёром, которого предоставит хозяйка или хозяин… А если люди и животные действительно начинают мыслить в унисон, не зря же многие культы прославляли и до сих пор прославляют единство человека с тем или иным животным… СтОит ли в этом случае удивляться тому, когда обожающие своих питомцев владельцы идут навстречу своим любимцам до конца и во всём, «кидая палки» не только в прямом, но и переносном смысле… А разве не это является подтверждением той самой всепоглощающей безграничной любви, коль человека перестаёт сдерживать общественное мнение и уголовная ответственность за жестокое обращение с животным?.. - Вот то-то и оно, мой дорогой читатель…
Согласись, вывернуть любое допущение получается каким угодно образом, когда ставишь перед собой целью оправдать свои поступки, для этого требуется только грамотное жонглирование словами и авторитет в каких-то почитаемых обществом группах. Остальное, как говорится, дело только убедительности и настойчивости оратора. Если какое-то более-менее внушительное по количеству адептов сообщество зоофилов захочет пролоббировать («протолкнуть») такое решение, и вполне вероятно, люди постепенно согласятся с ним. Печально, когда декларируемые моральные устои общества зависят исключительно от положения «дышла» и того градуса, куда повернут его люди, формирующие общественное мнение, но такова жизнь…
Нужна ли зоофилия как форма сексуального сосуществования в современном обществе? - И нет, и да… Нет - потому как в какую оболочку не заключался бы столь очевидный сексуальный мезальянс, животное будет подвергаться сексуальному насилию со стороны человека однозначно. В этом я уверен абсолютно, поэтому ОСУЖДАЮ зоофилию как сексуальное явление (ниже остановлюсь на этом подробнее) вне всякого сомнения. К тому же, наличие такого подхода способно организовать активный отток потенциальных участников от традиционного способа совокупления по типу «человек - человек», а это ни к чему путному привести неспособно. Химеры (гибриды человека и животного) действительно существуют в природе, но раз до сих пор они не превратились в само собой разумеющееся, наши Создатели не учитывали развитие эволюции в эту сторону: сохранение уникальности каждого биологического вида является основой для выживания. С другой стороны - кто дал право судить об этом мне? Полулюди существовали во все времена, и если о них упоминалось только в мифах, сказках и легендах, это означает только одно - у кого-то была необходимость такого сокрытия, а у всех остальных не было желания выяснять, чего в сказках является ложью, а чего истиной замаскированной под ложь. История знает множество примеров, когда невероятное становилось очевидным и наоборот. Помнишь цезаря по прозвищу Калигула (Гай Юлий), который возвёл в императоры собственного коня и потребовал к нему соответствующих почитаний?.. Было бы любопытно узнать судьбу тех, кто в ту пору отважился бы открыто выказать своё презрение тому владыке, скорее отправился бы на конюшню, дабы на всякий случай проявить своё почтение ко всем имеющимся животным, в том числе и в плане секса. Я хоть и не древний как мамонт, но помню времена, когда у нас слово «пидарас» для мужчины считалось тяжким оскорблением. На днях на глаза попалась одна молодёжная телепередача, в которой все называли себя именно этим словом, ничуть не заморачиваясь ни происхождением этого слова, ни его смыслом… Сегодня - это так, завтра - может быть по-другому. Я к тому, что бестиализм также периодически становится перевариваемым обществом, поэтому всегда существует шанс, когда почитаемыми и уважаемыми в обществе людьми станут сексуальные зоофилы, а такие как я прямиком отправятся на костёр…
Н-да, чего-то захотелось отправиться переспать с… женщиной, дабы поставить мозги на место, а то с такими мыслями можно будет зайти слишком далеко. Но утром мы опять вернёмся к теме зоофилии, ибо сказать чего имеется, а завтра выходной. К тому же, судя по заинтересованным взглядам домашних из-за спины, смысл проанализировать все виды подобных зоофилических связей имеется, даже несмотря на отсутствие в доме каких бы то ни было животных. Интересно, какие сны сегодня посетят мой разум, да и твой, читатель, ведь подсознаниию по хрену, каких морально-нравственных установок мы придерживаемся…
продолжение…