Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Спартаковские будни

Генич закрыл вопрос про Лужники, теперь дело за Спартаком: ждем Кубок домой

Финал Кубка России пройдет в Москве, и часть фанатов уже успела объявить это несправедливостью. Но так ли все однозначно, как кажется с трибун? Итак, 24 мая на стадионе «Лужники» московский «Спартак» сыграет с «Краснодаром» в Суперфинале Фонбет Кубка России. И сразу после объявления места проведения в сети поднялся привычный шум: мол, «Спартак» играет фактически дома, а «Краснодар» едет на чужое поле. Всё, несправедливость, предрешено, скандал. Константин Генич в подкасте «Чемпионата» «Премьер-лига несправедливости» высказался по этому поводу спокойно и по делу. Его аргументы сложно просто отмахнуться. Разбираемся, есть ли здесь реальная обида или это просто эмоции после жеребьевки. Здесь важно понять одну вещь, которую многие почему-то игнорируют. «Лужники» не являются домашней ареной «Спартака». Красно-белые проводят матчи на «Открытие Банк Арене» в Тушино, а «Лужники» статусно отданы сборной и крупным событиям. То есть «Спартак» здесь тоже гость, просто гость из того же города. Это
Оглавление

Финал Кубка России пройдет в Москве, и часть фанатов уже успела объявить это несправедливостью. Но так ли все однозначно, как кажется с трибун?

Что вообще случилось

Итак, 24 мая на стадионе «Лужники» московский «Спартак» сыграет с «Краснодаром» в Суперфинале Фонбет Кубка России. И сразу после объявления места проведения в сети поднялся привычный шум: мол, «Спартак» играет фактически дома, а «Краснодар» едет на чужое поле. Всё, несправедливость, предрешено, скандал.

Константин Генич в подкасте «Чемпионата» «Премьер-лига несправедливости» высказался по этому поводу спокойно и по делу. Его аргументы сложно просто отмахнуться. Разбираемся, есть ли здесь реальная обида или это просто эмоции после жеребьевки.

«Лужники» - это не дом «Спартака»

Здесь важно понять одну вещь, которую многие почему-то игнорируют. «Лужники» не являются домашней ареной «Спартака». Красно-белые проводят матчи на «Открытие Банк Арене» в Тушино, а «Лужники» статусно отданы сборной и крупным событиям. То есть «Спартак» здесь тоже гость, просто гость из того же города.

Это, конечно, дает психологическое преимущество: фанатов будет больше, добираться удобнее, атмосфера привычнее. Болельщики «Спартака» заполнят трибуны, приедут на метро, будут чувствовать себя как рыба в воде. Это реальный бонус, отрицать глупо. Но это не то же самое, что играть на родном стадионе с родными трибунами, где каждый угловой флажок знаком с детства.

-2

Так было всегда, и все знали

Генич напомнил ситуацию двухлетней давности: финал «Зенит» и «Балтика» тоже прошёл в Москве, хотя ни одна из команд столичной не была. Два немосковских клуба, финал в Москве. И никто не возмущался так громко. Правило есть правило, и все стороны с ним согласились, когда вступали в турнир.

По его словам, «Лужники» в данном случае просто главная арена страны, и место проведения было известно заранее, а не объявлено в последний момент специально под этот финал. Знали правило, соглашались, теперь дошли до финала и вдруг вспомнили, что правило кривое. Это называется менять условия игры постфактум.

В европейских кубках тоже нередко выбирают заранее определённый стадион под финал, и это решение принимается до жеребьёвки. Именно поэтому претензии к «несправедливости» в большинстве случаев звучат как попытка переиграть всё заново, когда результат уже определился.

Где болельщики «Краснодара» все-таки правы

Если говорить честно, то зерно истины в недовольстве есть. Главная проблема не в «Лужниках» как таковых, а в том, что система проведения финала в России пока не до конца продумана с точки зрения баланса интересов.

Когда в финал выходят две московские команды, все логично. Когда один финалист приезжает из другого города за тысячу километров, возникает реальный дисбаланс с точки зрения поддержки трибун. Краснодарских болельщиков в Москве будет в разы меньше, атмосфера будет работать против команды. Это не выдумка и не нытье, это просто факт.

Но это разговор про реформу регламента на будущее, а не про конкретный матч 24 мая. Два разных вопроса, и смешивать их не стоит.

«Краснодар» умеет играть в Москве

«Краснодар» в этом сезоне показывает сильный футбол и вполне способен навязать борьбу даже в менее комфортных условиях. Команда Мусаева привыкла к выездным матчам в столице и периодически там побеждает. Это не команда, которая теряется на чужих стадионах и разваливается без домашних трибун.

Никаких непреодолимых стен нет. Есть соперник, есть поле, есть кубок. Всё остальное разговоры. И если «Краснодар» возьмёт кубок в Москве, это будет куда убедительнее любого переноса, потому что победа в таких условиях говорит сама за себя.

Итог

Пока правило существует, его нужно принимать. Генич прав: традиции есть традиции, и менять их задним числом нечестно ни по отношению к организаторам, ни по отношению к болельщикам «Спартака», которые здесь тоже ни в чем не виноваты.

Хотите другой системы, где финал проводится на нейтральном поле или ближе к обоим финалистам, это нормальная дискуссия. Поднимайте ее в межсезонье, предлагайте РФС, пишите петиции. Но не в день жеребьевки и не как аргумент в пользу того, что победа «Спартака» будет незаслуженной.

Финал 24 мая будет интересным вне зависимости от площадки. Оба клуба туда заслуженно дошли, и один из них заслуженно возьмет трофей.