Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вопрос? = Ответ!

Кто владелец ФК " Манчестер Юнайтед "?

Знаете, если зайти в паб где-нибудь в районе Олд Траффорд и как бы невзначай бросить фразу: «А напомните-ка, кто владелец ФК "Манчестер Юнайтед"?», можно ненароком спровоцировать дискуссию на пару часов, а то и полноценную бурю эмоций. Этот вопрос для болельщиков «дьяволов» — не просто формальность из реестра юридических лиц, а настоящая заноза в сердце, историческая драма и бизнес-триллер в одном флаконе. Начнем с того, что на протяжении почти двух десятилетий единоличными хозяевами положения была семья Глейзеров. Американские бизнесмены приобрели клуб еще в 2005 году, причем сделали это так, что фанаты до сих пор скрежещут зубами. Использовав механизм LBO (выкуп в кредит под залог активов самого клуба), они фактически повесили на «Юнайтед» огромный долг. С тех пор отношения между трибунами и верхушкой напоминали холодную войну, периодически переходящую в горячую фазу с зелеными и золотыми шарфами (цвета «Ньютон Хит», прародителя клуба) и протестами прямо на газоне. Глейзеры вроде бы
Оглавление

Знаете, если зайти в паб где-нибудь в районе Олд Траффорд и как бы невзначай бросить фразу: «А напомните-ка, кто владелец ФК "Манчестер Юнайтед"?», можно ненароком спровоцировать дискуссию на пару часов, а то и полноценную бурю эмоций. Этот вопрос для болельщиков «дьяволов» — не просто формальность из реестра юридических лиц, а настоящая заноза в сердце, историческая драма и бизнес-триллер в одном флаконе.

Семья Глейзеров: Долгая американская история

Начнем с того, что на протяжении почти двух десятилетий единоличными хозяевами положения была семья Глейзеров. Американские бизнесмены приобрели клуб еще в 2005 году, причем сделали это так, что фанаты до сих пор скрежещут зубами. Использовав механизм LBO (выкуп в кредит под залог активов самого клуба), они фактически повесили на «Юнайтед» огромный долг.

С тех пор отношения между трибунами и верхушкой напоминали холодную войну, периодически переходящую в горячую фазу с зелеными и золотыми шарфами (цвета «Ньютон Хит», прародителя клуба) и протестами прямо на газоне. Глейзеры вроде бы и владели активом, но как-то отстраненно, по-деловому, из-за океана. Глядя на стареющий стадион и не всегда логичные трансферы, многие задавались вопросом: неужели им совсем наплевать?

Ветер перемен и сэр Джим Рэтклифф

Ситуация круто изменилась совсем недавно, когда в игру вступил британский миллиардер, глава нефтехимической империи INEOS и, что немаловажно, коренной манкунианец сэр Джим Рэтклифф. После бесконечных слухов о катарских шейхах и полной продаже клуба, реальность оказалась чуть сложнее.

Итак, отвечая на вопрос, кто владелец ФК «Манчестер Юнайтед»? на сегодняшний день, нужно понимать — теперь это коллективное управление. В начале 2024 года Рэтклифф выкупил около 27,7% акций клуба. Казалось бы, не контрольный пакет, верно? Но дьявол, как обычно, кроется в деталях. Сэр Джим не просто вложил деньги, он забрал под свой контроль всё спортивное управление. Теперь именно его команда решает, кто будет тренером, каких игроков покупать и как вернуть клубу былую славу, пока Глейзеры сохраняют за собой коммерческую часть.

Что это значит для клуба?

Для простого болельщика ответ на заглавный вопрос стал звучать чуть более обнадеживающе. Несмотря на то что Глейзеры всё еще в деле, фактическая власть в футбольных вопросах перешла к человеку, который с детства болел за команду. Согласитесь, есть разница между сухим расчетом бухгалтера из Флориды и амбициями местного магната, который хочет построить «Северный Уэмбли».

Конечно, скептики пожмут плечами — мол, посмотрим, как эта странная конструкция из британских и американских интересов будет работать на практике. Но лед тронулся. Если вас снова спросят в компании друзей: «Так все-таки, кто владелец ФК "Манчестер Юнайтед"?», смело отвечайте — это сложный альянс семьи Глейзеров и сэра Джима Рэтклиффа. И, честно говоря, такой расклад дает клубу самый реальный шанс на возрождение за последнее десятилетие.

Времена меняются, и, возможно, эпоха бесконечных долгов и неопределенности наконец-то уходит в подтрибунное помещение. Как говорится, поживем — увидим?