1749 год, Петербургская Академия наук. Немецкий историк Герхард Миллер зачитывает диссертацию «О происхождении народа и имени Российского». Его главный вывод: первые русские князья — варяги, то есть скандинавы.
И тут с места вскакивает Михайло Ломоносов. Он в ярости. «Речь ваша ночи подобна!» — гремит он. Начинается перепалка, «шумы, брани». По легенде, дело едва не дошло до драки. В пылу спора Миллер «замахивался в собрании палкою и бил ею по столу конференцскому». В итоге после длительного обсуждения его речь запретили печатать, а самого ученого понизили в звании с профессора до адъюнкта.
Почему Ломоносов так разозлился - вполне понятно. Россия совсем недавно в очередной раз разгромила Швецию. И тут какой-то немец говорит, что государство российское основали шведы? Для патриота Ломоносова это было оскорблением. Он выдвинул свою теорию: Рюрик — не скандинав, а прусс, а пруссы — это славяне. Кроме того, он утверждал, что славяне сами прошли долгий путь, и государство им никто не «насаживал».
С тех пор, вот уже более 350 лет историки ломают копья над вопросом: кто такие варяги, откуда они пришли и какую роль сыграли в создании Древнерусского государства?
Забегая вперёд скажу: на сегодняшний день норманнская теория победила. Скандинавское происхождение варягов-руси подтверждено тысячами археологических находок и письменными источниками. Те, кто это отрицает (современные антинорманисты), находятся на обочине академической науки. Хотя кое в чём великий Ломоносов всё-таки оказался прав - но об этом позднее.
Давайте разберем по порядку, какие доказательства в пользу скандинавского происхождения варягов приводят современные ученые.
Письменные источники
Главный свидетель — «Повесть временных лет». Вот что там сказано о призвании варягов в 862 году:
“В год 6370 (862). Изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли…»
Летописец прямо отделяет варягов-русь от славян и помещает их среди германских народов. Именно это прочитал Миллер и на этом построил свою теорию.
Другие письменные источники только укрепляют этот вывод. Византийский император Константин Багрянородный в своем трактате «Об управлении империей» (Х век) приводит названия днепровских порогов на двух языках: «по-славянски» и «по-росски». «Росские» названия лингвисты опознали как древнескандинавские. Например Улворси (holm fors, то есть островной порог), Геландри (gællandi - громкий, звенящий), Варуфорос (baru fors - порог с волнами).
Еще один источник - франкская хроника IX века Бертинские анналы - фиксируют самое раннее упоминание руси — 839 год. Вместе с византийским посольством ко двору франкского императора прибыли люди, назвавшие себя послами народа рос. Император Людовик Благочестивый впервые услышал это название и решил разобраться, кто это такие: оказалось путешественники из племени свеонов, то есть шведов. Император заподозрил в них шпионов и решил задержать до выяснения истинных намерений. Таким образом за 23 года до призвания Рюрика скандинавы уже именовали себя русью.
Наконец, арабский дипломат Ахмад ибн Фадлан, приехавший в Волжскую Булгарию в 921–922 годах, лично видел русов и наблюдал похороны их вождя. Он описывает высоких светловолосых людей с татуировками (характерный скандинавский обычай). Умершего вождя сожгли в ладье, установленной на костре, а вместе с ним убили и сожгли рабыню, согласившуюся уйти в загробный мир вместе с хозяином. Всеми действиями руководила старуха, которую араб назвал «ангелом смерти», — ученые опознали в ней скандинавскую вёльву (прорицательницу). Этот обряд — точное воспроизведение погребальных ритуалов викингов, известных по сагам и археологии.
Археологические доказательства
Летописи можно толковать по-разному. Спорить с вещами, которые лежат в земле, бесполезно. Археология — это самый жестокий аргумент. И здесь скандинавский след виден невооруженным глазом.
Начнём со Старой Ладоги. Скандинавы называли её Альдейгьюборг - это название упоминается в сагах. Раскопки Земляного городища дали дендрохронологическую дату: 753 год, когда на берегу Волхова срубили первые брёвна. В нижних слоях археологи нашли остатки «длинных домов» — построек типа «холл», которые были обычны для Скандинавии, но совершенно не знакомы местным славянам и финно-уграм. Вместе с домами — скандинавские фибулы, гребни характерной формы, амулеты с руническими знаками и самые ранние в Восточной Европе арабские дирхемы. Значит, уже за сто лет до «призвания Рюрика» здесь жили скандинавы и вели транзитную торговлю с самим Багдадом.
Еще один грандиозный археологический памятник эпохи викингов - Гнёздово в 12 км от Смоленска (археологи считают его древним Смоленском). Это настоящий мегаполис раннего Средневековья. Здесь найдено городище, древняя дорога, которую использовали для волока, и огромный могильник - около пяти тысяч курганов на площади в тысячу гектаров. Ничего подобного в Европе нет. Примерно 20–25 процентов всех захоронений принадлежат скандинавам. В этих курганах находят типичные мечи и топоры викингов, массивные боевые ножи-скрамасаксы, женские украшения с орнаментом, который повторяет древнешведские образцы, скандинавские фибулы - броши, которыми женщины скрепляли лямки сарафана. А главное — подвески в виде молоточка Тора. Ни славяне, ни финно-угры такой символ не носили. Это чистый скандинавский маркер, этнический паспорт.
Такая же картина повторяется в Тимерёве под Ярославлем, в Шестовице под Черниговом, на Рюриковом городище. Везде скандинавские вещи, скандинавские погребальные обряды, скандинавская культура. Викинги не просто «наведывались» на Русь — они жили здесь общинами, торговали, хоронили близких по своим обычаям.
Имена и названия
Повесть временных лет сохранила имена первых русских князей. Все они — скандинавские.
Рюрик — Hrøríkr (Хрёрик) — славный правитель
Синеус — Signjótr (Синьйотр) — наслаждающийся победой
Трувор — Þórvarðr (Торвардр) — охраняемый Тором
Олег — Helgi (Хельги) — святой
Игорь — Ingvarr (Ингварр) — хранимый богом Ингом
Ольга — Helga (Хельга) — святая
Ни одного славянского имени. Просто вчитайтесь в эти звуки.
Договоры с Византией 911 и 945 годов, описанные в Повести временных лет, пестрят скандинавскими именами. Карл (Karl), Инегелд (Ingjald), Фарлаф (Farulf), Веремуд (Vermund), Рулав (Hrollaf), Фаст (Fast), Свенельд (Svenald), Стемид (Stæimund) и т.д. В договоре 945 года из 76 имён больше 50-ти имеют скандинавское происхождение.
У скандинавов были и свои названия русских городов, которые фигурируют в сагах. Они называли Новгород Хольмгард, Киев — Кёнугард, Старую Ладогу — Альдейгьюборг. А всю страну в целом — Гардарика (страна городов). Ни один другой народ не давал русским городам своих названий. Это делали только скандинавы.
А как появилось само слово «русь»? Споры на эту тему ведутся до сих пор, и версий множество. Но по мнению большинства лингвистов, оно происходит от древнескандинавского roþs (ротс) — «гребля, поход на вёсельных судах». Финны — ближайшие соседи норманнов — переделали его в ruotsi (руотси). Буквально это слово значит «гребцы». От финнов это имя переняли и славяне, переделав его в привычное нам «русь».
Сначала это было названием профессии (гребцы, те, кто ходит в походы на лодках). Затем слово “русь” закрепилось за княжеской дружиной, а потом перешло и на всю страну.
Слово “варяг” тоже имеет скандинавское происхождение - væringjar (вэрингьяр). Так называли наемных воинов — тех, кто приносил клятву верности. Самым знаменитым местом службы варягов стала личная гвардия византийского императора.
Если вы сомневаетесь в способности наших предков переделывать иностранные слова на свой лад, вспомните современный пример: нынешнего британского короля Чарльза у нас по традиции называют Карлом.
Скандинавские саги
Ещё один пласт доказательств - это скандинавские саги, которые антинорманисты предпочитают не замечать, а Ломоносов в пылу спора с Миллером назвал “скандинавскими бреднями”. Между тем, исследователи насчитывают около 50 скандинавских саг, где упоминаются русские земли, города и люди.
Например, «Сага об Эймунде», записанная в 1280-х годах, рассказывает о событиях начала XI века. Норвежский конунг Эймунд Хрингссон приезжает в Гардарику и нанимается на службу к конунгу Ярицлейфу (Ярославу Мудрому). Сага подробно, со всеми деталями описывает его борьбу за власть с братьями. По приказу Ярицлейфа Эймунд собственноручно убивает спящего князя Бурислейфа (Бориса) копьём и привозит его голову заказчику со словами: «На! Вот тебе голова, господарь! Можешь ли ты её узнать? Прикажи же прилично похоронить брата». По версии же русских летописей, Бориса и Глеба убивает Святополк Окаянный, а Ярослав мстит ему.
«Сага об Олафе Трюггвасоне» сообщает, что будущий король Норвегии Олаф, будучи ещё ребёнком, после гибели отца бежал из страны в Гардарику. Но его корабль захватили пираты, а самого Олафа продали в рабство. Его выкупил знатный новгородец, после чего Олаф оказался при дворе князя Вальдамара (Владимира Красно Солнышко), прожил там девять лет, а потом вернулся на родину и стал королем.
Подробных записей о Руси не оставил больше ни один народ. Ни у западных славян, ни у немцев нет ничего подобного.
Анализ ДНК
Еще одно доказательство дала генетика. В 2023 году российские ученые впервые прочитали ДНК средневекового русского князя, чья идентификация не вызывала сомнений. Это сын Александра Невского Дмитрий Александрович, умерший в 1294 году. Его останки нашли в 2020 году в Спасо-Преображенском соборе Переславля-Залесского.
В его геноме обнаружены три основные линии предков:
- условно «викинги» — люди, жившие в раннем Средневековье на востоке Скандинавии, в частности на острове Эланд в деревне Бодэ;
- степные кочевники по материнской линии (русские князья нередко женились на половчанках);
- финно-угорские народы (древний сибирский след).
А теперь — простая логика
Давайте поставим себя на место наших предков в 862 году. Вам нужна военная дружина с командиром (князем). Она должна охранять вас от внешних врагов, поддерживать порядок на вашей территории и выполнять роль независимого судьи - в условиях родо-племенных отношений это очень важно. Если судить будет кто-то из своих, в спорах он всегда будет на стороне своего рода. Независимый судья - это единственный шанс избежать бесконечной кровной мести. В качестве платы вы предлагаете дружине собирать налоги на вашей территории.
Вопрос: кого вы пригласите?
Вариант первый — норманны-викинги. Лучшие воины, кораблестроители и мореплаватели своего времени. Они открыли и заселили Исландию и Гренландию и даже основали колонию в Америке (Винланд) за 500 лет до Колумба. Их боялась вся Европа. Они служили в личной гвардии византийского императора, завоевали Нормандию и создали там своё государство, отвоевали у арабов Сицилию и там тоже создали государство, осаждали Париж, постоянно вторгались в Англию и вообще кошмарили Европу в течение двух столетий.
Вариант второй — западные славяне (ободриты, лютичи и другие), которых антинорманисты считают варягами. В то время они жили по соседству с германцами и вели с ними тяжёлые войны. В итоге их ассимилировали немцы, и они полностью утратили свой язык и идентичность.
Вариант третий — пруссы. Ломоносов считал их славянами (просто потому, что «пруссы» и «руссы» звучит похоже), но на самом деле это балтский народ, как эстонцы и латыши. В то время они не вели завоеваний, не брали штурмом Царьград и вообще сидели тихо и ничем особым не выделялись. В итоге их постигла та же участь, что и западных славян — ассимиляция немцами и утрата самоидентичности.
По-моему, выбор очевиден. Новгородцы призвали лучших.
Преемники викингов
Есть еще один довод, который почему-то забывают и норманисты, и антинорманисты. Эпоха викингов и варягов закончилась (в XI веке), но в Новгороде у них остались преемники — новгородские ушкуйники, речные пираты. Их название происходит от древнерусского слова «ушкуй» (парусно-гребное судно), которое по конструкции очень напоминало ладьи викингов. Они занимались тем же и вели тот же образ жизни: охраняли торговые караваны, а в свободное от работы время ходили в грабительские набеги.
В 1187 году ушкуйники впервые разграбили столицу Швеции, город Сигтуну. Позднее они регулярно грабили Волжскую Булгарию, Золотую Орду да и русские княжества тоже.
Помимо грабежей, ушкуйники, как и викинги, колонизировали новые земли, которые присоединялись к Новгороду. А в ХIV веке основали собственную республику на Вятке. Жили вольно и независимо, пока Иван III Великий в 1489 г. не присоединил их к Москве. Есть мнение, что ушкуйники стали основателями казачества, которое тоже воевало, охраняло рубежи и колонизировало новые земли, в том числе Сибирь.
В чем Ломоносов был прав?
Все эти факты доказывают: норманны в большом количестве присутствовали на русской земле и сыграли немаловажную роль в нашей истории. Пока Европа прозябала в натуральном хозяйстве, на Руси развивалась международная торговля, серебро текло рекой и оседало у местного населения, росли города и ремесла.
Безусловно, варяги-норманны сыграли роль катализатора в появлении Русского государства. Но Ломоносов был прав в одном: они его не создавали.
Варяги пришли на подготовленную почву. К их приходу здесь уже существовали племенные союзы — по сути, протогосударства. С варягами или без них, государство на Руси всё равно сложилось бы. Нельзя прийти на неподготовленную почву и сказать: «А завтра с 9 утра у нас здесь будет государство». Именно поэтому многочисленные попытки европейцев создать государства в Африке провалились: уровень развития общества был для этого недостаточным. В этом сегодня сходятся все современные учёные — и норманисты, и антинорманисты.
В следующей статье расскажу, почему путь из варяг в греки прекратил свое существование в XI веке. Подписывайтесь, здесь будет интересно!