⚖️💰 💰 Житель Кемеровской области обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств и процентов за пользование ими с должника, в отношении которого уже было возбуждено дело о банкротстве. Кредитор пытался получить долг в отдельном исковом производстве. ⚖️ Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, справедливо указав, что спор должен разрешаться в рамках дела о банкротстве. Однако апелляция, а затем и кассация вернули дело на новое рассмотрение, посчитав, что такие требования относятся к текущим платежам (возникшим после возбуждения дела о несостоятельности) и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке. 📋 Коллегия по гражданским делам Верховного Суда России разъяснила ключевой принцип: обязательство по возврату задолженности по договору займа возникает с момента предоставления денежных средств, а не с момента наступления срока возврата или предъявления требования. Поскольку в данном случае деньги были переданы должнику до возбуждения дела о банкротстве, требовани
ВЕРХОВНЫЙ СУД: ЗАЙМЫ, ВЗЯТЫЕ ДО БАНКРОТСТВА, НУЖНО ВЗЫСКИВАТЬ В ДЕЛЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
ВчераВчера
1 мин