Карабин Лось (тот самый, первый, без индекса) представляет собой довольно существенную веху в производстве охотничьего оружия в СССР, являясь практически первым образцом серийного специализированного и при этом достаточно мощного оружия (КО-8,2 на эту позицию явно не тянул).
Именно по вышеописанным причинам я и решил включить данный образец в свой арсенал, при этом в статусе абсолютно коллекционного экземпляра (ранее такой был только один, сейчас их вместе с Лосем три, про третий - рассказ впереди).
При этом нужно понимать, что образец создавался в определенный период времени, какое ТЗ было и кем оно было составлено - неясно (если судить по кунштюкам, которые изготавливали примерно в тоже время в ЦКИБ - это был полет фантазии людей, не имеющих никакого представления о том, кто, где и как будет эксплуатировать получившееся изделие (сомневающихся отсылаю к модельному ряду МЦ5 и прочим МЦ28).
Если объективно оценивать Лося с точки зрения современных требований, то, пожалуй, минусов у него будет больше, чем плюсов (при этом применяемый патрон 9х53, окончательно канувший в Лету оставим за скобками) - листайте фото:
Но есть и плюсы, конечно. Они ниже (тоже можно листать):
Масса карабина с той ложей, что на фото (это не стоковая, изготовлена уже позже, на ИжМехе в процессе капитального ремонта) и оптическим прицелом - 3,3 кг. Для удивленных "декором" данного изделия - поясню, что так уже было при покупке изделия мной у предыдущего хозяина и я решил ничего не менять, так как лучшей иллюстрации к тому, что Ижевске принято считать "украшением" оружия - не придумать, хотя до "цыганской хохломы" в стиле Тулы - им далеко, конечно). При этом затылок у данной сборки тоже деревянный, что ограничивает практическое использование карабина стратой мазохистов, особенно в летний период).
Необходимо понимать, что "жизнь" Лосей в реальной эксплуатации была не очень длинной, поэтому до нашего времени дошли немногие. Причины были большей частью системные (например, у подавляющего большинства из них не было постоянного хозяина, они числились на госпромхозе, например, а соотвественно и уход/обслуживание получали нерегулярно, мягко говоря). Вносил свою лепту и состав капсюля патронов 9х53 (речь про гремучую ртуть), активно разрушавший хром в канале ствола и далее сам ствол (справедливости ради надо заметить, что даже полностью "гнилые" стволы, в которых раковин больше, чем нарезов с полями продолжают вполне неплохо стрелять). Также очень много Лосей из оружеек научных учреждений, например, пошли в металлолом после упразднения таковых в начале 90-х прошлого века. Думаю, что реально осталось не более 4-5% выпущенных изделий, при этом большинство из них в состоянии от "очень печально" до "металлолом" (лично я перебрал их немало).
Описываемый в данной статье карабин находился в состоянии "плохо", но прошлый хозяин (коллекционер, не охотник и не стрелок) потратил значительную сумму и довольно много времени на восстановление изделия на ИжМехе (новая ложа, перествол аутентичным стволом, перепокрытие).
Кроме контрольного отстрела при продаже и испытаний при сборке из карабина не стреляли.
Дл интересующихся тем, какую кучность имеет данный карабин - рекомендую вот этот пост: https://t.me/professionalhunter/9243
Рекомендую подписаться:
Мой канал в Rutube: https://rutube.ru/channel/23989098/
Мой канал в Telegram: https://t.me/professionalhunter
Чат в Telegram: https://t.me/ProHunterChat
Мой канал в YouTube: https://www.youtube.com/c/ProHunter
Сообщество Вконтакте: https://vk.com/prohuntervk
Мой канал в Мах: https://max.ru/professionalhunter
Чат в Мах: https://max.ru/professionalhunter/AZxXgABCHlU