Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пикабу

Про тест ДНК, но с другой стороны

Многие видят здесь посты-битвы об обязательном тесте ДНК в роддомах. Естественно, основная масса женщин против, ну оно понятно почему - корпоративная солидарность и баба-яга против. Некоторые мужчины так же против: да как можно тратить их кровные деньги-налоги из бюджета страны на выяснение личных взаимоотношений! Сколько это будет стоить, где взять оборудование и т.п. Решил я посмотреть на данную проблему с другой стороны, после ряда постов в последнее время, опять же проблемы с алиментами за не своих детей. А ведь проблема решается очень просто, в рамках существующего законодательства (как я считаю). Предлагаю направление движения, а не готовый законопроект с деталями. Давайте, рассмотрим вариант, что женщина должна быть осуждена по статье УК РФ, за "обман-мошенничество", когда она заведомо знает, что ребенок не от того мужчины, на которого она навешивает регистрацию в статусе отца. Да, именно так! К примеру: УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупот

Многие видят здесь посты-битвы об обязательном тесте ДНК в роддомах. Естественно, основная масса женщин против, ну оно понятно почему - корпоративная солидарность и баба-яга против. Некоторые мужчины так же против: да как можно тратить их кровные деньги-налоги из бюджета страны на выяснение личных взаимоотношений! Сколько это будет стоить, где взять оборудование и т.п.

Решил я посмотреть на данную проблему с другой стороны, после ряда постов в последнее время, опять же проблемы с алиментами за не своих детей.

А ведь проблема решается очень просто, в рамках существующего законодательства (как я считаю). Предлагаю направление движения, а не готовый законопроект с деталями. Давайте, рассмотрим вариант, что женщина должна быть осуждена по статье УК РФ, за "обман-мошенничество", когда она заведомо знает, что ребенок не от того мужчины, на которого она навешивает регистрацию в статусе отца. Да, именно так!

К примеру:

УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

.....

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Т.е. если ребенок не от мужчины, которого она хочет вписать свидетельство о рождении и мужчина знает об этом, пусть это где то фиксируется и это его личное дело. Если нет, она в тайне от мужчины сделала себе ребенка и вписывает его в документы, как отца - то это преступление по закону. И когда это выплывет - отвечай по закону! Расплачивайся за это звонкой деньгой - возвращай как минимум то, что мужчина потратил на твоего ребенка. Может это как то повлияет на то, что бы такие явления свести к минимуму. Как тут женщины говорят, при разводе: мужчина должен отвечать за то, что вовремя не вынул или не пользовался презервативом. Так же и при таком подходе: сторонний мужчина не должен вкладывать ресурсы в чужого ребенка. Женщина - неси ответственность за то, перед кем раздвигаешь ноги. Знаешь ведь перед кем? Вот с ним и разбирайся сразу же после рождения ребенка, ходи по тестам ДНК, судам, выбивай с биологического отца алименты, а не морочь голову порядочным людям. И вот ещё, на фразы типа: а я и не знала, ответ: что же вы мадам после рождения ребенка и перед регистрацией мужчины в статусе отца, не сделали тест ДНК, что бы быть уверенной? Ведь в истории известно только одно непорочное зачатие. У всего остального есть имя-фамилия, место зачатия. И ты взрослый человек должна знать от кого родила. Сомневаешься, смотрим пункт первый - делай тест ДНК мужчины, которого хочешь вписать в документы как отца и ребенка.

Жду визгов и писков - а как же ребенок, он же ни в чем не виноват. Главное не кто родил, а кто воспитал. И т.д. и т.п.

АПД: тут начали тиражироваться камменты от лиц женского пола: женщина параллельно трахается с мужем и с любовником. Это не наказуемо со стороны закона. И не знает от кого родила. Всё. Оправдана! Нет! Не знание законов не освобождает от ответственности. Здесь принцип тот же. Узнавай от кого ребенок, если ты блядуешь. с помощью теста ДНК, а не стони, что ты не знала.

Пост автора torbinez.

Читать комментарии на Пикабу.