5 свежих решений Конституционного Суда — от вахтовиков до судей
1. Уволился до окончания вахты — переработку заплатят
Постановление № 5-П от 06.02.2026
Проблема. Работник уволился, не завершив вахту. По статье 300 ТК РФ было неясно: платить за переработку или нет? Часто не платили.
Решение суда. До внесения поправок в ТК РФ действуют временные правила:
- Норма часов — из обычного производственного календаря (не из вахтового графика).
- Полные дни переработки = оплата как междувахтовый отдых.
- Неполные часы = оплата по часовой ставке от оклада.
Вывод. Алгоритм обязателен при любом увольнении. Локальные акты — пересмотреть.
2. Выговор ≠ лишение надбавки за стаж
Постановление № 15-П от 17.03.2026
Проблема. Локальные акты позволяли лишать надбавок за стаж, разряд, звание «до снятия взыскания» — иногда на полгода.
Решение суда.
❌ Нельзя лишать квалификационной надбавки из-за проступка.
❌ Нельзя снижать её размер за пределами месяца обнаружения нарушения.
✅ Результативную премию (за KPI) можно не начислить только за месяц проступка.
Вывод. Квалификационная надбавка — не награда за поведение, а отражение профессионализма. Отобрать её за опоздание незаконно.
3. Выговор уполномоченному профсоюза: согласие не нужно
Определение № 610-О от 12.03.2026
Проблема. Закон о профсоюзах требовал согласия профкома на выговор уполномоченному по охране труда. ТК РФ — нет. Работодателя штрафовали.
Решение суда. Для замечания или выговора согласие профкома не требуется. Достаточно обычной процедуры (ст. 193 ТК РФ).
Исключение. Увольнение — там учёт мнения профсоюза обязателен.
4. Судья повторно уходит в отставку: стаж обнуляется
Определение № 299-О от 12.02.2026
Проблема. При повторном уходе в отставку стаж для пособия считали заново. Судья посчитал это дискриминацией.
Решение суда. Законно. Правило стимулирует непрерывную работу, а не хождение туда-сюда за льготами.
5. Оклады в ОВД: Постановление № 878 законно
Определение № 613-О от 12.03.2026
Проблема. Сотрудник ОВД оспорил постановление правительства об окладах, ссылаясь на неравенство.
Решение суда. Постановление законно. Претензии к неравенству — к ведомственным актам МВД, а не к № 878.
Главное. Все эти акты КС РФ обязательны к применению. Ссылайтесь на них при спорах.