Дональд Трамп и Налоговая служба США (IRS) заключили соглашение, которое навсегда запрещает налоговой службе проводить аудит налоговых деклараций президента Трампа и его семьи (с) Politico
Даже не знаю как назвать это издевательство над здравым смыслом и законом, заодно и принципом равенства всех перед законом. Сомнительно, чтобы рядовой Джон из Оклахомы мог заключить с налоговиками такой договор. Но ведь это другое, верно?
Все-таки США - это дикое государство, поскольку в нормальном государстве с романо-германским законодательством такой выкрутас попросту невозможен, но англосаксонское право...по правде сказать, я бы его даже правом не называл. Это гремучая смесь из варварских процедур, помноженных на легализованные формы коррупции. Самое страшное, что именно легализованных форм. Что мы и наблюдаем в случае с Трампом и его пактом с налоговой службой.
Молчу уже о том, что данный случай обязательно станет прецедентным в праве США, и им начнут пользоваться другие сильные вашингтонского мирка. Если Трамп смог запретить налоговой к себе приставать, то что мешает остальным? В общем, богатые и сверхбогатые, а также достаточно влиятельные смогут легально уходить от налогов. Ведь в декларации теперь можно будет записать откровенно смешную сумму. И все. Налоговой запрещено проверять.
Фактически мы наблюдаем смерть капитализма в США. То, о чем мечтали многие леваки в бывшем Союзе. Капитализм в США мертв в привычном понимании этого слова. Рыночные отношения строятся на соблюдении законов и порядков, правил. Государство как раз призвано обеспечивать порядок и правила игры, но если государство откровенно выдает индульгенцию на черти что, такое государство попросту больно.
США при Трампе еще более больные, чем были при Байдене, и вот это настоящий, реальный набат. Мне теперь даже интересно, сколько Трамп заработал на иранской авантюре и торговле инсайдерской информацией. Думается, что суммы там огромные. И не просто огромные, а именно ОГРОМНЫЕ.
Но стоили ли мертвые американские президенты омертвения государства, которое их когда-то эмитировало? Вопрос для философа, но ответ на него мы получим уже при нашей жизни. Вероятнее всего.