Сразу признаюсь, что эта статья далась мне труднее всего.
Потому что сегодня мы живем в век небывалого распространения информации,
в эпоху соцсетей, блогосферы и инфобизнеса (но, кстати, я предвижу закат этих трендов в недалеком будущем — просто потому, что это все уже приелось, и люди здравомыслящие сознательно выходят из соцсетей, отписываются от блогеров, вводят цифровой детокс).
Какая же тут связь с полиглотством?
А простая. В так называемой "легенде" медийных личностей и инфлюэнсеров, как правило, есть лишь толика правды. Обычно такие персоны во многом искусственно и продуманно создают некий образ, призванный собирать вокруг этой персоны "фолловеров"-подписчиков и фанатов. Цели и способы разные, но они должны вызывать сильные эмоции аудитории (в диапазоне от восхищения до отвращения). Главное — хайп и живая реакция большого числа пользователей Сети.
Иногда все дело в демонстративном типе личности инфлюэнсера, которому важно доказать свою ценность и важность (грандиозность), ведь если у тебя миллион просмотров и сотни тысяч подписчиков — это довольно весомый аргумент. К тому же такие охваты приносят прибыль: как от прямых отчислений с площадок, так и за счет рекламы, коллабораций, донатов и прочая. У инфлюэнсеров больше шансов построить доходную карьеру: от ведущего или участника программ федеральных телеканалов до ролей экспертов в различных структурах.
А если нет фолловеров и сетевой известности, то о человеке знает максимум ближний-средний круг, редко доходящий до сотни человек.
Вот и с полиглотами так же. Откуда я или вы можем знать о полиглоте, который просто знает свои 4-5-6 иностранных языков и не заявляет о себе в медиапространстве? Практически ниоткуда.
Таким образом, несмотря на уже какой-то неизмеримый океан информации наша осведомленность не так уж велика.
И у меня нет точных данных о количестве полиглотов. Но я могу посчитать примерное количество известных, медийных персон, которым приписывается (или они сами себе приписывают) полиглотство.
По понятным соображениям я не стану здесь приводить их имена.
Но по моим прикидкам, в период с 90-х годов прошлого века по настоящее время конкретно в нашей стране масштабно "засветилось" порядка шести —десяти полиглотов и "полиглотов". В основном благодаря телевидению (до середины нулевых), а также благодаря Интернету (в первую очередь популярной видео платформе) - с середины нулевых.
Много ли это? Для тридцати пяти с лишним лет — однозначно, нет.
А сколько может быть полиглотов, о которых мало кто знает? Нет ответа. Но думаю, их число уж точно не на порядок больше, чем уже названное мной примерное количество "пропиаренных" полиглотов. Отдельно предположу, что изрядное количество многоязычных людей может быть среди наших бывших соотечественников, в тот же исторический период эмигрировавших (или просто по разным причинам длительное время проживающих за рубежом). Но речь не о них. Мигранты - отдельная категория. Да и среди них в основном встречаются вынужденные мультилингвы (билингвы и трилингвы), чем настоящие полиглоты, которым просто нравится и хочется (а главное, у которых получается!) знать много языков.
Чтобы не утомлять вас долгим чтением, разовью эту тему в своем следующем письме, дорогой Юра! следующей статье цикла. А также отвечу на вопрос, являются ли "распиаренные полиглоты" действительно полиглотами, и как это определить. Сделаю пару неожиданных выводов ;)
А вы, уважаемые подписчики, можете в комментариях написать, о каких полиглотах вы знаете (слышали) в период 1990-2026 гг.
А я в следующий раз поделюсь мыслями о причинах такого малого количества полиглотов. Ведь это кажется странным — при в целом большой популярности иностранных языков, резко возросшей после 1990 года мобильности наших граждан, разнообразии способов и возможностей их изучения, в том числе с помощью сетевых ресурсов и нейросетей — ситуация с владением иностранными языками ничем не лучше, чем прежде.
Вас тоже удивляет этот парадокс?
