Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: ВК: https://vk.com/yuzvakmaxim MAX: https://max.ru/join/xXiBYHeNtWLo7NZtYbtkWwPnq6FW2bd80DRaKUhkerM Депутаты посчитали и поняли, что увеличение судебной пошлины в 10-50 раз никак не связано с инфляцией. Они указывают, что в результате значительного повышения пошлины простые люди лишились доступа к судебной защите. В этой связи предлагается пересмотреть размер пошлин в сторону их уменьшения. Но Правительство встало на дыбы, указывая, что депутаты ничего не понимают. По мнению Правительства, от повышения пошлин один позитив – так значительно снизилась нагрузка на суды (Законопроект № 1227356-8). В очередной раз (не помню уже какой) Верховный Суд указывает, что в банкротстве очередность погашения долга по страховым взносам не зависит от целей, на которые эти взносы направляются. Поэтому все долги по взносам включают в одну (вторую) очередь (Определение от 27 апреля 2026 г. № 302-ЭС18-22167(34)). В Британии трагедия – пабы закрываются н
Взносы в банкротстве, снижение судебной пошлины, налоги на пабы в обзоре
3 дня назад3 дня назад
3
2 мин