История о том, как русский адмирал переписал учебники морского боя, ни разу не проиграл и заставил Европу уважать русский флот.
Представьте: конец XVIII века. На морях царят учебники. Британские адмиралы, прусские генералы, французские тактики - все свято верят: чтобы победить в морском бою, нужно строго соблюдать «линейную тактику». Корабли выстраиваются в линию, идут строго друг за другом и стреляют с дальней дистанции. Кто нарушил строй - тот проиграл.
А теперь представьте человека, который говорит: «Нет. Я буду делать по-своему».
Этого человека звали Фёдор Фёдорович Ушаков. За всю свою карьеру он провёл 43 морских сражения - и не проиграл ни одного. Ни единого. Ни туркам, ни французам, ни штормам. И при этом он постоянно нарушал правила, которые считались незыблемыми.
Давайте разберёмся, как он это делал.
Что было «нормой» и почему Ушакова это не устраивало
К концу XVIII века военно-морское искусство Европы застыло в догме. Набор сигналов «Королевского флота» 35-летней давности считался эталоном. В Балтийском море эскадры «гуляли» строем, отрабатывая шаблонные манёвры под оркестр . Всё было красиво, чинно и - по мнению Ушакова - бесполезно для настоящего боя.
Что его особенно бесило? Линейный строй связывал командиров по рукам и ногам. Корабли должны были идти друг за другом, сохраняя интервал. Если один замешкался - вся линия ломается. Если противник нарушает вашу линию - всё, хаос. А главное — исход боя решала не быстрота и смелость, а то, насколько хорошо капитаны выдерживают расстояние .
Ушаков же настаивал на другом: «командиры должны точно знать свои обязанности и исполнять их, не ожидая сигналов в дыму» . Иными словами - думать головой, а не ждать приказа с флагмана, которого уже не видно за пороховым дымом.
Как Ушаков учил эскадру воевать, а не маршировать
В 1790 году, только вступив в командование Черноморским флотом, Ушаков издал документ, который можно назвать его манифестом. Назывался он скромно: «Записка об обучении» .
Но содержание было взрывным. Ушаков отменил смотровую подготовку - ту самую, где эскадры красиво ходили строем. Вместо этого он требовал «приучить флот к делу»: стрелять по реальным мишеням, маневрировать в тесноте, имитировать абордаж. Офицеров он наставлял:
«Мы не на параде, а в бою; нужно думать не о красоте строя, а о победе» .
Это было настолько необычно, что в Петербурге забеспокоились. Адмиралтейств-коллегия, пыталась навязать Ушакову линейные схемы. Но адмирал отвечал вежливо и твёрдо: ваш подход хорош, но у меня - свой.
Вместо жёсткой линии он готовил «корпус резерва» - отряд быстроходных фрегатов, который должен был атаковать противника там, где он не ждёт. Вместо долгих перестроений - решительный манёвр вплоть до картечного выстрела. Вместо стрельбы с предельной дистанции - ближний бой, пистолетный.
Как это работало в деле
Теория осталась бы теорией, если бы не практика. Но Ушаков доказал свою правоту в нескольких блестящих сражениях.
Фидониси (1788)
Первое серьёзное столкновение с турецким флотом. Турки имели подавляющее преимущество - 17 линейных кораблей против двух русских. Молодой Ушаков не стал ждать, пока неприятель выстроится и начнёт планомерный обстрел. Он выдвинул свой авангард из трёх кораблей, стремительно сблизился и открыл огонь с короткой дистанции по головному турецкому кораблю. Турки, не ожидавшие такой дерзости, смешались и отступили .
Керченский пролив (1790)
Здесь Ушаков блестяще применил резерв. Бой шёл на контр-курсах. Когда турецкий флот попытался охватить русскую линию, Ушаков бросил в атаку шесть фрегатов из резерва - и турки бежали .
Калиакрия (1791)
Самый дерзкий из его манёвров. Вместо того чтобы сначала выстроить линию, а потом атаковать, Ушаков приказал эскадре спускаться на противника прямо с ходу, без перестроения. Корабли шли как бы «падая» на турецкий флот. Вдобавок адмирал атаковал с наветренной стороны - то есть противник не мог ни уклониться, ни ответить согласованным огнём. Турки пришли в полное замешательство и обратились в бегство .
Поразительный факт: ни в одном из этих сражений Ушаков не потерял ни одного корабля. За всю его карьеру потери личного состава были минимальны.
Как флот взял неприступную крепость
Отдельная страница - взятие крепости на острове Корфу в 1799 году. Это была не просто морская операция. Это был штурм мощнейших береговых укреплений силами флота - то, что до Ушакова считалось почти невозможным.
Крепость Корфу французы считали неприступной. Её защищали более 600 орудий, мощные форты на скалах, сильный гарнизон. Но Ушаков решил задачу комплексно: сначала он высадил десанты на соседние острова и создал базу для снабжения, затем заблокировал Корфу с моря, а затем ударил одновременно с моря и суши. Русские матросы шли на штурм бастионов врукопашную - и взяли их.
Великий Суворов, узнав о падении Корфу, написал: «Жаль, что я не был при этом хотя бы мичманом!» . А Европа в очередной раз поняла: русский флот - это сила, с которой придётся считаться.
Что в итоге?
Ушаков не проиграл ни одного сражения. Не потерял ни одного корабля. Ни один его матрос не попал в плен. И всё это - благодаря тактике, которая на десятилетия опередила время.
Позже историки назовут это «манёвренной тактикой» и припишут Ушакову разрыв с линейной догмой. Сам адмирал вряд ли думал в таких терминах. Он просто считал, что главное в бою - решительность, быстрота и правильный момент для удара. Не ждать, пока сложатся идеальные условия, а создавать их самому. Не бояться нарушать устав, если устав ведёт к поражению.
И ещё у него было правило, которое он никогда не нарушал: беречь людей. Матросы его боготворили. Офицеры - уважали до дрожи. Он мог быть жёстким, но никогда - несправедливым.
Ушаков умер в 1817 году в своём имении в Тамбовской губернии, всеми забытый. Но память о нём пережила и Российскую империю, и Советский Союз. В 2001 году Русская православная церковь канонизировала его как святого воина - единственный такой случай среди флотоводцев.
Фёдор Ушаков. 43 сражения. 0 поражений. Святой адмирал.
Как вы думаете — почему о Ушакове знают гораздо меньше, чем о Суворове? Справедливо ли это? Жду ваше мнение в комментариях!