6 мая ФАС торжественно отчиталась в госмессенджере «Макс» — и это уже кое-что говорит об уровне притязаний — что соглашения о «стабилизации цен» принесли плоды. В 11 регионах из 85, предоставивших данные, средняя стоимость по 39 товарным категориям снизилась на 11,3%. Победа. Фанфары. Один вопрос: за какой период? Ведомство не уточняет. Просто — снизилась. Временной горизонт статистики в России нынче гостайна.
Занятно, что сам Росстат — структура не менее государственная — версию коллег из ФАС корректирует самим фактом своих же цифр. По мартовским данным Росстата, из всего перечня позиций, которые ФАС объявила подешевевшими, снижение в годовом выражении зафиксировано лишь на картофель и лук. Сметана, помидоры и творог за тот же год — подорожали.
Итого: два ведомства, одно государство, две реальности. Среднестатистический гражданин, стоящий у полки с творогом, может сам выбрать, в какой из них он живёт.
Теперь про дефляцию. За неделю с 28 апреля по 4 мая Росстат впервые с августа 2025 года зафиксировал снижение потребительских цен — минус 0,02%. Две сотых процента. Это не дефляция — это погрешность измерения. Огурцы действительно подешевели на 11,6%, потому что май, потому что теплицы, потому что так происходит каждый год без малейшего участия мудрых мужей из правительства.
Сезонное снижение цен на плодоовощную продукцию в России давно научились записывать себе в актив примерно с той же непосредственностью, с какой император ацтеков записывал себе в успех заход солнца.
Вы заметили, кстати, как в вашем районном магазине подешевели помидоры на треть? Нет? Ну, значит, вам не повезло с регионом.
При этом с начала года к 4 мая потребительские цены выросли на 3,19%. И тут особого триумфа нет: за аналогичный период 2025 года рост составлял 3,22%. Разница — три сотых процента, которые и преподносятся как разворот тренда.
Но самое аналитически ценное в этой истории — не цифры, а то, что происходит вокруг них. В этом году ФАС стала выдавать предостережения аналитикам за негативные прогнозы по экономике заметно чаще — и вроде бы без видимого ускорения цен, при официальной статистике околонулевой недельной инфляции в апреле.
То есть раньше давили на экспертов, когда цены реально летели вверх и нужно было гасить панику. Сейчас давят при формально стабильных ценниках. Зачем? Потому что, по логике ФАС, «такие прогнозы могут быть восприняты участниками рынка как побуждение к изменению стоимости товаров». Иными словами, аналитик, публично назвавший рост цен ростом цен, юридически приравнивается к его инициатору.
В январе предостережение получил эксперт агентства Agro and Food Communications за прогноз роста цен на продовольствие до 30%, в апреле — глава «Сбербанк Лизинг» за прогноз роста цен на автомобили.
Система последовательная: неважно, точен ли прогноз — важно, что он расходится с официальной картиной. Это уже не регулирование цен. Это регулирование ожиданий.
Вот и получается конструкция, у которой есть внутренняя логика — но не экономическая, а политическая. ФАС отчитывается о снижении, Росстат фиксирует стабильность на уровне погрешности, аналитиков, утверждающих обратное, "предупреждают". Круг замкнут. А кто не согласен — получает предостережение. Пока.
___________
Поддержать разовым донатом