Ведомство запретило экспертам публиковать прогнозы о возможном росте цен, опасаясь, что такие заявления могут спровоцировать массовые покупки и, как следствие, привести к увеличению стоимости товаров. ФАС уже выдала предостережения нескольким российским экспертам, которые публично в СМИ высказывались о грядущем росте цен на социально значимых рынках. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.
В частности, ФАС отметила следующие случаи:
- Начальник аналитического отдела инвесткомпании «ИК «Риком-Траст» озвучил в СМИ прогноз о предстоящем росте цен на продовольственные товары.
- Директор по коммуникациям «GIS Mining» и генеральный директор ООО «Альянс Тракс» представили прогнозы стоимости топлива на 2026 год.
«Выступавшим в СМИ экспертам ФАС России выдала предостережения», — подчеркнули в ведомстве.
Федеральная антимонопольная служба. Фото: fas.gov.ru
В ФАС поясняют, что подобные прогнозы могут быть восприняты участниками рынка как сигнал к изменению стоимости товаров. Более того, такие заявления иногда могут быть частью согласованных действий конкурентов, направленных на поддержание или повышение цен.
Ведомство напомнило, что согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов, ведущие к установлению или поддержанию цен, являются нарушением закона о защите конкуренции*.
«В случае выявления признаков нарушения антимонопольного законодательства ФАС России оперативно примет меры реагирования», — заявили в ФАС РФ.
Ранее, 3 апреля, ФАС также выдала предостережения участникам авторынка после публикаций о возможном росте цен на автомобили. Поводом послужили заявления, распространенные в СМИ, включая прогноз АО «Сбербанк лизинга» и НКО «Союз Автосервисов».
Экспертное мнение: свобода слова против ограничений
Свой комментарий по данной проблеме редакции «ТОМИКС» дал известный журналист Максим Шевченко:
– Я считаю, что в ситуации «открытого рынка» экспертные оценки этого рынка являются важным аспектом его существования именно как свободного рынка.
Максим Шевченко. Фото редакции
Участники рыночных отношений вряд ли ориентируются только на «внешних» экспертов. Решения принимаются ими по совокупности внутренних оценок и анализа внешней экспертизы.
Естественно, что эксперты, связанные с участниками рынка, могут расставлять определенные акценты в пользу своих партнеров. И это все прекрасно понимают.Но, в целом, не экспертные оценки влияют на ценообразование. А сама конъюнктура рынка, его формирование, наличие или отсутствие предложения, снижение или увеличение спроса.
ФАС, запрещая экспертные оценки, разрушает независимый взгляд на рынок, выступает в данном случае не как регулятор, а как участник процесса, который пользуется служебным положением и государственными возможностями для лоббирования определенных интересов.
Каких? Тех, что аффилированы с госструктурами, способными дать распоряжение ФАС.
Главный редактор и основатель издания «СЕНСАЦИЙ.НЕТ» Александр Фролов выразил также несогласие с подобными ограничениями. По его мнению, ни одно ведомство или контролирующий орган в России не имеет права запрещать экспертам комментировать или прогнозировать.
Александр Фролов. Скриншот прямого эфира Медиагруппы «Патриот»
«Это пример так называемого булгаковского вранья. Если включить голову, станет понятно, что ни ФАС, ни Роскомнадзор не могут запрещать экспертам что-либо комментировать или прогнозировать. У них просто нет рычагов давления. В нашей стране действует свобода слова, поэтому никто ничего запретить не может», — пояснил Фролов в интервью ИА «Точка».
При этом сам эксперт отметил, что и к прогнозам специалистов стоит относиться критически:
«Можно, конечно, приписать любые проценты повышения стоимости бытовой техники, электроники и так далее, не отталкиваясь при этом от фактов».
*п.1 ч.1 ст.11, п.1 ч.1 ст.11.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»