«Наши люди» это про кого, ?
Мордашов снова первый. 37 миллиардов долларов, первое место в Forbes, и искренняя радость спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко: «Хорошо, что наши люди богатеют».
Россияне прочитали эти слова. Посмотрели на свои расчётные листки. И вежливо уточнили: простите, а мы чьи?
Два списка. Одна страна
Пока Матвиенко аплодировала Мордашову, в том же самом Forbes соседи по рейтингу тоже не скучали. Владимир Потанин президент «Интерроса» и глава «Норильского никеля» занял второе место с 29,7 миллиарда долларов. Следом бенефициар «Лукойла» Вагит Алекперов: 29,5 миллиарда. Тройка лидеров в сборе, суммарное состояние почти 96 миллиардов долларов.
А теперь цифра, которую нужно просто держать в голове, не анализируя: один процент населения России владеет 56% национального богатства страны.
Не половиной. Больше половины. Владимир Владимирович Путин об этом знает?
И тут важно понять одну вещь, которую в праздничных речах с трибуны обычно не уточняют: сверхбогатые в России это, как правило, не те, кто строил бизнес с нуля, рисковал, ошибался и снова строил. Это те, кто в нужный момент оказался в нужном кабинете с нужной бумагой. Приватизация называлась. Народной. Поэтому рекордсменов Forbes россияне своими и не считают не из зависти, а из элементарной арифметики.
Физика, которую в Совфеде не преподают
Есть такой закон сохранения энергии. Школьная программа, седьмой класс. Если где-то прибыло значит, где-то убыло. Богатые не богатеют в вакууме. Деньги не материализуются из воздуха они перетекают. И пока одни «наши люди» прибавляют миллиарды, другие «наши люди» пересчитывают, хватит ли до следующей зарплаты.
Заинтригованы? И не зря потому что дальше начинается самое показательное.
Вопрос не в том, что кто-то богатеет. Вопрос в том, как устроена система, при которой богатение одних происходит за счёт остальных и при этом называется успехом всей нации.
Ответ, как ни странно, давно придуман. Называется прогрессивная шкала налогообложения.
Как это работает там, где пенсии хватает на жизнь
Франция. Страна, где минимальная зарплата 1 800 евро в месяц, а пенсия не повод переходить на доширак.
Если годовой доход человека не превышает 12 тысяч евро он не платит налог вообще. Ноль. С доходов от 12 до 29 тысяч евро — 11%. Дальше шкала растёт. А если зарабатываешь больше 650 тысяч евро в год отдай государству 47%. Есть дети налог снижается. Логика простая: кто больше получил от системы, тот больше в неё вкладывает.
Теперь Россия. С зарплаты в 20 тысяч рублей налог 13%. Это не ошибка и не опечатка. С нищенской зарплаты — 13%. Со сверхбогатых, с миллиардных состояний — 15%. Разница два процента. Это не прогрессивная шкала. Это её пародия.
Прогрессивный налог в России на протяжении многих лет называли плохой идеей, ненужным экспериментом, угрозой для бизнеса. Ещё бы тогда «нашим людям» богатеть было бы сложнее. А этого допустить никак нельзя.
Параллельная реальность с одним гражданством
И вот тут начинается самое горькое.
Когда Валентина Матвиенко говорит «наши люди богатеют» она, строго говоря, не лжёт. Они действительно богатеют. Просто «наши» в её системе координат — это не учительница из Саратова, которая берёт вторую ставку, чтобы свести концы с концами. Не медсестра из Омска, у которой телевизор сломался полгода назад и заменить пока не на что. Не пенсионер из Тулы, для которого отпуск давно стал абстрактным понятием красивым словом из другой жизни.
Её «наши люди» живут в параллельной реальности. С теми же паспортами, той же пропиской в графе «гражданство», но с принципиально иными цифрами на счетах. Там другие магазины, другие больницы, другие самолёты и другие горизонты. Там богатение действительно происходит стремительно, уверенно, с похвалой спикера Совфеда.
А за окном у всех остальных акции «Ромашки» и «Лютика» вместо гречки на распродаже, и осторожный вопрос в конце месяца: дотянем?
Когда все нити сходятся
Если собрать всё вместе, картина получается на удивление чёткой.
Первый процент владеет больше половиной страны. Налоговая разница между бедным и сверхбогатым — два процента. Механизмов перераспределения нет. Прогрессивная шкала «плохая идея». И на вершине всей этой конструкции стоит человек с трибуны, который искренне радуется: «Хорошо, что наши люди богатеют».
Формально никакой лжи. Просто нужно понимать, о каких именно «наших людях» идёт речь.
Понимать и помнить школьный закон физики. Если где-то прибыло значит, где-то убыло. Богатые богатеют. Бедные беднеют. Закон сохранения не знает исключений и не делает скидок за красивые слова с трибуны.
Очень рад за ваших людей, Валентина Ивановна. Жаль только, что наши это другой список. Поддержите автора канала!