Когда тяжело и сложно живет одинокая женщина с детьми, это я могу понять. В одно лицо тянуть малышей непросто. Но я все чаще встречаю другую категорию женщин, которые живут не лучше. Это, как ни странно, замужние женщины с детьми.
Иногда их расходы на себя даже меньше, а на семью – даже больше, чем у одиночек. Но это никого не удивляет. Более того, этой женщине могут еще и навтыкать полную панамку. Много денег уходит на семью? Будь поэкономнее.
Индейка – блажь. Говядина? Подрыв бюджета!
Туфли новые тебе куда – ты еще коньки не сносила. Новые вещи в соответствии с модой – расточительство. Нужно сначала старые заносить до дыр.
Пошла с коллегами на юбилей? Вот это разнузданность, нужно было отказаться и настроить против себя весь коллектив. Еще и на подарок начальнице не сбрасываться. Новые вещи для детей – растрата, новая посуда – грех. Ну, вы поняли.
Я знала и такого, который говорил, что контрацепция – лишние траты. Особенно если прерывание по ОМС. Страшный человек был. Но не будем преувеличивать. Такое, конечно, большая редкость и не у всех.
Гораздо чаще я вижу другую картинку. Мужчина женится… и ничего в его жизни не меняется.
Как он ходил на работу, так и ходит. Иногда, правда, уходит попозже, но не всегда это из-за дополнительной нагрузки. Иногда просто домой не охота. Там дети орут.
Как он имел свободное время, так он его и имеет. Потому что он же мужчина, должен прийти с работы и отдыхать с полным правом.
Что у него прибавляется – так это статус добытчика и главы семейства. Но вот вопрос.
Если статус появляется, не должна ли ему соответствовать определенная нагрузка.
Вот я не знаю ни одной нормальной, немаргинальной женщины, которая бы родила, и это ничего не изменило в ее жизни. Чтобы ей не пришлось свое время согласовывать, как-то балансировать карьеру, и т.д. Материнство и замужество – это нагрузка, хоть чаще всего все же добровольная и желанная.
А вот женитьба какие налагает обязательства?
Почему можно сказать жене, мол, экономь! А мужу нельзя сказать: вот возьми свою зарплату и на нее полностью закупи экономные и полезные завтраки, обеды и ужины. А также качественную одежду для детей. Ты, не твоя жена, а ты сам.
Мне пишут, что в 80% семей руководит бюджетом жена, так сложилось исторически, иногда требовать глупо. Ну, раз нельзя требовать от мужчин рационально тратить, почему нельзя требовать от них зарабатывать?
Мне это правда интересно, потому что я живу в другой парадигме. У меня же упор на равноправие и все такое, при таком подходе жать на «я же девочка» даже неприлично. Но как же в остальных, консервативных семьях, которые мне постоянно ставят в пример?
Женщины пишут: я вот была замужем два раза, ни разу себе шмотку раз в месяц не позволяла. Или: я вот 40 лет в браке прожила, и вот прямо делаю 20 блюд из курицы и 20 из картошки. А вы что-то обленились.
И почти никто не скажет: а ты зарабатывать больше не пробовал?
Ну если ты глава семьи, ну и крутись.
А то с одной стороны мужики пугают друг друга ужасами про вторую и третью работу в браке. А на деле коснись чего, на вторую работу – экономкой и распределительницей скудного бюджета – идет жена. Если чего-то не хватает – это не мужик не может обеспечить семью, а жена плохо раскорячилась.
Почему только жене можно предложить меньше тратить? Жить по средствам? А мужу нельзя предложить больше зарабатывать? Базовый минимум обеспечить? Что-то за уровнем выживания?
Я извиняюсь, при таком подходе зачем вообще муж? Чтобы время от времени выдавал ценные указания, как экономить?
Почему стало неприлично попросить добытчика… что-нибудь добыть???