"Властелин Колец" Толкина славился своим грандиозным масштабом и обилием персонажей, и хотя Питер Джексон частично воплотил все задумки на экране, некоторые ключевые элементы остались за кадром.
"Властелин Колец: Возвращение короля" стал третьей картиной Warner Bros. в трилогии и венцом этой легендарной истории, получив как самые высокие зрительские оценки, так и больше всего Оскаров.
Но само собой Джексон физически не мог уместить в фильм каждую деталь книги. Кинотеатральная версия "Возвращения короля" и без того получилась внушительной по хронометражу. Режиссёр выпустил расширенное издание для таких же фанатов, как он сам, включив туда множество сцен, вырезанных из проката, но даже так киноверсия "Возвращения короля" не стала абсолютно точным отражением конца Третьей Эпохи в Средиземье Толкина.
Разберём главные различия.
Джексон вырезал из фильма принца Дол Амрота
Принц Имрахиль, правитель Дол Амрота, занимал заметное место в романе, но в фильме его полностью вырезали. Принц Дол Амрота был дунаданом Гондора, и уже одно это сделало бы его важным элементом для фильма. Арагорн был Следопытом Севера, представителем дунэдайн - потомков нуменорцев, но в кино эта сложная концепция почти не объяснялась, из-за чего многие зрители так и не поняли, кто такие дунэдайн.
Конечно, не все тонкости толкиновской мифологии могли попасть в фильм. В конце концов, к "Властелину Колец" прилагались приложения, документирующие тысячи лет истории. Но в случае с принцем Имрахилем, возможно, стоило сделать исключение и раскрыть больше о гондорском обществе, найдя место для этого персонажа.
В книге Гимли не был комическим персонажем
Гимли представлял гномов в романе и выглядел подобающе героически. Фильм в какой-то степени принизил его, наделив смешными репликами. Эти реплики сделали картину ярче, а персонажа - невероятно популярным, но они не располагали зрителей воспринимать Гимли всерьёз как воина.
Толкин, вероятно, рассчитывал, что читатели отнесутся к Гимли достаточно серьёзно. Общий тон "Властелина Колец" был довольно серьёзным, но такие персонажи, как хоббиты и Том Бомбадил, вносили лёгкость и юмор в мрачную историю, так что юмор явно был одной из ключевых составляющих толкиновского повествования.
В фильме не показали путешествия Гимли и Леголаса
У Гимли и Леголаса была, пожалуй, вторая по значимости дружба во "Властелине Колец" - после дружбы Фродо и Сэма. Гимли и Леголас подружились на протяжении романа, и к третьей части, "Возвращению короля", их связь окончательно укрепилась.
В книге Гимли и Леголас выполнили данные друг другу обещания. Гимли повёл Леголаса в Сверкающие Пещеры Аглароннда - и было бы любопытно увидеть это на экране, ведь эта сцена предвосхищала будущее Гимли как правителя этого края.
Гимли стал Владыкой Сверкающих Пещер, закрепив за собой статус одного из величайших гномов, которых когда-либо видело Средиземье. Леголас, в свою очередь, взял Гимли с собой в путешествие по лесу Фангорн, доказав, что их дружба преодолела все границы во "Властелине Колец", включая вековую расовую вражду и недоверие.
У Фарамира и Эовин была прекрасная сюжетная линия в книге
Романа Фарамира и Эовин вообще не было в кинотеатральной версии "Возвращения короля". Впрочем, расширенное издание отчасти исправило это упущение, включив некоторые детали их отношений. Фарамиру и Эовин пришлось нелегко, несмотря на то что они были представителями знати Гондора и Рохана соответственно. Они страдали, хотя и были одними из главных героев истории, так что когда в конце они нашли друг друга, это стало облегчением и для них, и для читателей. Фарамир и Эовин воплощали лучшее из своих миров - Гондора и Рохана.
Гондор символизировал древнюю дружбу Людей и эльфов, а рохиррим олицетворяли Людей в их чистейшем проявлении, поэтому союз Фарамира и Эовин стал браком двух самых благородных человеческих цивилизаций Толкина. Гондор и Рохан были давними союзниками, но драматические события омрачили их связь накануне "Возвращения короля". Так что их триумфальное воссоединение в лице брака Фарамира и Эовин стало важнейшим разрешением толкиновской истории.
Гибель Сарумана
Грима Червеуст свёл счёты с Саруманом и в книге, и в фильме, но смерть Сарумана в кино показали иначе. Уже хорошо, что Джексон вообще решил включить гибель Сарумана, ведь изначально он планировал вырезать эту сцену из трилогии. Сначала Джексон хотел показать смерть Сарумана в "Двух крепостях", но потом удалил эпизод. Потребовались усилия фанатов и самого Кристофера Ли, исполнителя роли Сарумана, чтобы сцена вернулась в трилогию - в итоге она появилась в расширенной версии "Возвращения короля".
Смерть Сарумана в этой сцене выглядела так: Гнилоуст закалывает его на вершине Ортханка, и тот падает вниз, напоровшись на собственные механизмы. В книге же смерть Сарумана отложена почти до самого финала, когда он появляется таким же иссохшим, как его тёмная душа, которая после остановки сердца улетает зловещим облаком. Это более наглядно показывало его падение, но по крайней мере Джексон хотя бы вообще показал его смерть.
Арагорн убил Уста Саурона в фильме
Арагорн обезглавил Уста Саурона в сцене, которая так и не попала в кинотеатральную версию "Властелина Колец: Возвращение короля". Это был дополнительный контент, добавленный в расширенное издание "Возвращения короля", и, возможно, его лучше было бы оставить на монтажном столе. Мастер фэнтези Толкин воспевал мир в своём романе, а компетентность Арагорна как лидера больше зависела от его дипломатии, чем от умения рубить головы.
Хотя Арагорн был выдающимся воином, немотивированная жестокость была ему не свойственна. Уста Саурона был дипломатом, стремившимся поговорить с другим дипломатом, и предательство Арагорном этого негласного перемирия в "Возвращении короля" стало королевским промахом, который мог спровоцировать ещё столетие вражды, если бы Фродо не сверг Саурона. Главное - в этом поступке не было сострадания (мягко говоря), а ведь именно сострадание было одной из сильных сторон Арагорна в книге.
В книге Денетор был достоин клятвы Пиппина
Денетор был отвратительным человеком в фильме Питера Джексона, что стало искажением израненного, но благородного короля из романа. Это также сделало верность Пиппина ему почти бессмысленной по сравнению со сложными отношениями, которые развились между ними в книге.
Толкин описывал присягу Пиппина Денетору как почти необъяснимый акт храбрости и мудрости. Пиппин в романе безошибочно разбирался в людях - он увидел за обидой Денетора благородное сердце всего Гондора, которое несёт на своих плечах старый, уставший человек. Верность Пиппина Денетору стала одним из краеугольных камней будущего величия хоббитов и их признания в Средиземье.
Око Саурона было метафорой в книге
В фильме Саурон был огромным бестелесным оком, мерцающим между двумя пиками Барад-дура, словно нить накаливания в галогенной лампе, но в книге он был почерневшим владыкой-демоном. У главного злодея "Властелина Колец" было "четыре пальца на чёрной руке". При этом его тело представляло собой "воплощённый образ злобы и ненависти".
"Сильмариллион" подтверждал, что "Око Саурона Ужасного мало кто мог вынести", и это было задумано метафорически, учитывая явные признаки физического тела Саурона на протяжении всего "Властелина Колец". Джексон воспользовался творческой свободой и воспринял это буквально, создав одного из самых культовых злодеев в кино. Всевидящее око стало мощным и незабываемым образом, напоминающим гнетущего Старшего Брата, который наблюдает и властвует над всем.
Фродо не отсылал Сэма в книге
Фродо и Сэм разделяли прекрасную дружбу и в книге, и в фильме, но в кино они поссорились, чего никогда не случилось бы таким образом в книге. В фильме Кольцо Всевластия влияло на психическое состояние Фродо, и он в гневе отослал Сэма прочь. В книге Фродо бы так не поступил. Ещё удивительнее то, что Сэм действительно ушёл от Фродо, как тот и велел.
Вероятность того, что Сэм оставит Фродо, была ещё меньше, чем вероятность того, что Фродо его отошлёт. Это могло показаться предательски неверной трактовкой любимой книги Толкина. Однако изменение Джексона не разрушило нерушимую связь между двумя хоббитами, потому что режиссёр ясно дал понять: только нечто столь токсичное, как Кольцо Всевластия, могло их разлучить. В этом смысле временное расставание Фродо и Сэма отлично вписалось в общую тематику фильма.
Очищение Шира
Кульминацией "Возвращение короля" стала победа Фродо над Сауроном, и после этого фильм плавно пошёл к завершению, но в книге действие на этом не закончилось. Фродо, Сэм, Мерри и Пиппин вернулись домой в том, что должно было стать триумфом, но вместо этого столкнулись со вторжением Сарумана в Шир. Предвиденное Сэмом в зеркале Галадриэль, это событие известно как Очищение Шира.
Решение Джексона вырезать Очищение Шира имело большой драматический смысл. В каком-то роде вопрос всей трилогии заключался в том, выживут ли Фродо и Сэм. Именно это и создавало напряжение в трилогии Джексона: двое маленьких хоббитов оказываются в военной операции невиданного масштаба. Хоббиты шли к верной гибели, но их неожиданно спасли Великие Орлы.
Джексон мастерски показал эмоциональную встряску от этого облегчения, но если бы хоббиты снова попали в передрягу, эффект бы смазался. Хотя было бы интересно увидеть экранизацию "Властелина Колец", где нашлось место для Очищения Шира - эпизода, важного для общего смысла истории.