Приветствую! В наших кинотеатрах стартовал ирландский фильм ужасов «Хокум». В зарубежном прокате лента стартовала удачно и уже заработала более 10 млн$ при бюджете в 5 млн$. Плюсом отхватила порцию хвалебных отзывов как от критиков, так и от зрителей. Но не всё здесь так просто. Фильму есть чем похвастаться, но в то же время здесь есть причины, по которым он может не понравиться. Собственно, об этом в данной статье и поговорим. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если успели посмотреть, и погнали.
Итак, в центре истории оказывается писатель Ом Бауман, который приезжает в ирландскую гостиницу, дабы развеять прах родителей. Именно в этой гостинице они когда-то останавливались, и Ом решил, что так будет правильно. Во время заселения, он слышит историю о ведьме, а потом узнаёт, что номер для молодожёнов давно закрыт, так как именно в нём ведьма и обитает. Естественно, по стечению обстоятельств наш герой оказывается в этом жутком номере.
«Хокум» был одним из самых ожидаемых хорроров. Студия Neon за 9 лет, а основана она в 2017, смогла заработать хорошую репутацию, и сейчас студия не просто навязывает конкуренцию А24, а, возможно, даже посильнее и поизбирательней будет. В прошлом году они выступали дистрибьюторами многих заметных фестивальных фильмов: «Метод исключения», «Сират», «Секретный агент», «Сентиментальная ценность», «Простая случайность», а когда Шон Бэйкер ушёл из А24 в Neon, то сразу снял хитовую «Анору». В общем, пока А24 решила удариться в количество, Neon выходит в лидеры по качеству.
Однако студия Neon, как и А24, не для всех, потому что по большей части обе студии занимаются независимыми фильмами, иначе говоря, артхаусами. «Хокум», к сожалению для многих и к счастью для парочки человек, тоже ближе к артхаусу, хотя режиссёр и сценарист Дэмиэн Маккарти очень старался словить в фильме баланс, но у него этого не получилось.
Взять хотя бы сценарий. Видно, что Маккарти хотел написать не просто попсовый ужастик, а что-то на умном, драматичном и психологическом. Поэтому его герой здесь как бы проходит трансформацию личности, и его задача — принять смерть его матери. Произошедшее в отеле как раз является некой терапией, благодаря которой он в конце успешно принимает. Но тянется ли эта линия через весь сюжет — вопрос. Дэмиэн задаёт цели в начале и показывает, что герой всё это принял в конце. Всё. Никакого пути герой во время фильма не проходит, и это просто худо-бедно сшито белыми нитками.
В этом плане «Хокум» старается быть очень похожим на «1408». В центре истории писатель, отель, в котором происходит чертовщина, и Майк Энслин, как мы помним, тоже переживал личностную драму в том фильме. Оба фильма являются в каком-то смысле походом к психотерапевту, вот только «1408» в этом плане работает, на мой взгляд, лучше, и там это скорее история про депрессию и что будет, если долго бежать от своего прошлого и своих мыслей, а номер отеля просто достал все страхи главного героя. Главный герой здесь тоже походит на Энслина. Ом Бауман — циничный писатель, не верящий во всю эту сверхъестественную муть. Токсичный, грубый, язвительный, холодный. Адам Скотт хорошо передаёт все эти грани, и здесь с кастингом угадали. Некоторые вообще называют это лучшей ролью Скотта. Возможно.
В этом абзаце будут спойлеры, так что, если их боитесь, переходите к следующему. На выручку Маккарти пришёл излюбленный в последнее время приём киношников — эффект открытости, и в финале нам, конечно же, дают деталь, намекающую на то, что ничего из произошедшего не было. В начале фильма Бауман услышал историю про ведьму, потом его напоили непонятно чем из запасов местного пьянчуги, это у него вызвало какие-то галлюцинации, и вот он воспроизвёл историю про ведьму у себя в голове. До этого всего в целом можно с лёгкостью докопаться и подметить не вяжущиеся друг с другом детали, но пусть будет.
Сильная же сторона фильма — это сам хоррор. Вот в этом плане можно даже сказать, что это «1408» на максималках, потому что пугает «Хокум», на мой взгляд, сильнее. Вообще «1408» воспринимается как какой-то боевик, особенно когда там пошли наводнения и заморозки. Страшного в происходящем было мало. В «Хокуме» же всё наоборот. Различие банально в номерах отелей. В «1408» это был, можно сказать, обычный, в какой-то степени стерильный номер, без какого-то особого давящего эффекта. Здесь это старый, полуразвалившийся номер с плохим освещением, в котором сразу ощущается чьё-то присутствие. Я уж молчу про подвал, в который ну никак не хотелось спускаться.
Можно даже сказать, что фильм ужасов наконец смог напугать. Да, я не самый прожжённый фанат жанра и не смотрю его целыми днями, но я посмотрел достаточно хорроров, чтобы стать к нему привыкшим и улавливать моменты, когда и чем будут пугать, поэтому напугаться мне стало сложнее. «Хокум» как раз вернул меня в те времена, когда от просмотра ужастика сердце колотилось чаще, когда происходящее пробирает до мурашек, когда скримеры действительно работают как надо. Дэмиэн бросил все силы, чтобы сделать фильм страшным и эффектным, и у него это получилось. Номер отеля становится здесь отдельным проработанным персонажем, в котором важна каждая деталь, а ведущий какого-то стрёмного шоу появляется лишь пару раз, но запомнится надолго.
Еще одним плюсом становится ироничный тон. Чего у фильма не отнять, так это иронии, которая ярко проявляется во фразе Ома: «Простодушная дубина, которая не умеет считывать обстановку», — как-то так она звучала. Сам Ом так охарактеризовал посыльного Алби, но затем эта фраза охарактеризовала его самого. Ироничного юмора в ленте достаточно. Достаточно для того, чтобы это не скатилось в комедийный хоррор, и достаточно для того, чтобы не рушилась выстроенная атмосфера. Это такая лёгкая особенность, которая тянется на протяжении всего фильма, никак не мешая основному представлению, а наоборот, подчёркивая его.
Вот и получается, что здесь одно другое компенсирует, и это работает как в плюс, так и в минус. Хоррор — это сильная сторона фильма, которая компенсирует слабый сценарий. Точнее, слабую проработку психологического конфликта, которая здесь просто есть для галочки, и она просто решается. Но, с другой стороны, слабая проработка не даёт полностью раскрыться этому фильму.
Возможно, если бы не попытка Маккарти приблизиться в своём фильме к артхаусу, то сам фильм от этого только бы выиграл, и у него не было бы длинного вступления, которое ещё нужно пережить или даже можно сказать перетерпеть. Возьмите «Заклятие», которое не старается быть чем-то большим, чем фильм ужасов, и в нём всё работает идеально, как часы. Потенциал у «Хокума» стать «Заклятием» был большой, как и были амбиции стать одним из лучших фильмов ужасов в этом веке. Да что уж там, по части ужасов он действительно один из лучших, но как фильм он просто хорош.
- Режиссёр — Дэмиэн Маккарти.
- В ролях — Адам Скотт, Питер Кунан, Майкл Патрик, Дэвид Уилмот, Уилл О’Коннелл и другие.
- Оценки — Кп - 6.6; IMDb - 7.4
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.
P.S. Можете поддержать канал донатом по кнопочке ниже. Спасибо🙏