Телевизионный выпуск популярной юмористической игры, показанный главным каналом страны в первый день мая, неожиданно обернулся громким общественным скандалом. Поводом послужил номер команды с говорящим названием Error 404.
Участники коллектива позволили себе заявление о том, что в столице России якобы «слишком много русских». Эта реплика, поданная как шутка, вызвала неоднозначную реакцию в зале: часть публики засмеялась и зааплодировала. Однако гораздо большее число телезрителей, включая активных пользователей соцсетей и экспертов, расценили услышанное не как безобидный юмор, а как целенаправленную русофобскую выходку. Волна гнева поднялась не только в интернете — инцидент дошёл до официальных совещаний и вызвал реакцию на высоком уровне.
Реакция правозащитника: от дурновкусия до уголовной статьи
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов выступил с жёсткой оценкой произошедшего. По его убеждению, мы имеем дело не с неудачной остротой и не со скверным вкусом, а с открытым подстрекательством к межнациональной розни. Правозащитник обратил внимание на то, что общественность уже больше суток вынуждена обсуждать не чей-то меткий юмористический пассаж, а очередной провокационный выпад против русских. Кабанов подчеркнул, что большинство граждан страны восприняли данную фразу как прямое и сознательное оскорбление русских. С юридической точки зрения, подобные высказывания содержат реальные признаки состава преступления, поскольку здесь налицо явное разжигание ненависти по национальному признаку.
Опасные параллели: взгляд в прошлое
Особенно резким моментом в выступлении Кабанова стала историческая аналогия. Он напомнил, что менее ста лет назад лидер нацистской Германии открыто заявлял о том, что русских «слишком много», и планировал после завоевания СССР оставить в живых не более 14 миллионов представителей этого народа. Правозащитник задал риторический вопрос: можно ли и те слова считать просто шуткой? По его мнению, попытки представить подобные заявления легкомысленным юмором опасны и кощунственны.
Двойные стандарты: почему одни табу, а другие – нет?
Кабанов также обратил внимание на вопиющую, как он считает, несправедливость в реакции общества и правоохранительных органов. Он предложил представить, какая бы разразилась буря, если бы на всю страну прозвучала фраза о том, что в Баку чересчур много азербайджанцев, а в Иерусалиме — евреев. В таком случае, уверен член СПЧ, за «остроумием» немедленно последовал бы серьёзный разговор с участием полиции и прокуратуры. Но когда объектом насмешек становятся русские, правоохранители и общество предпочитают хранить молчание. Это, по мнению Кабанова, и есть яркий пример двойных стандартов, которые постепенно разрушают правовое поле.
Безнаказанность ведёт к эскалации
Правозащитник предупредил, что попустительство подобным выходкам неизбежно приведёт к дальнейшей эскалации. Если и дальше оставлять такие «шутки» без правовой оценки, то завтра кто-нибудь уже без тени смущения заявит, что русских слишком много… в Кремле. И вот тогда, добавил Кабанов, уже никому не покажется смешным. Принципиальным моментом он назвал тот факт, что провокация прозвучала не в сомнительном интернет-блоге и не на маргинальной площадке — её показал государственный федеральный канал в прайм-тайм, да ещё и в праздничный майский день. Следовательно, ответственность несут не только авторы реплики, но и все, кто допустил этот номер до эфира.
Призыв к закону и главный вопрос
Кирилл Кабанов призвал к беспристрастному и неукоснительному применению российского законодательства. Уголовный кодекс существует именно для того, чтобы каждый гражданин отчётливо понимал: где проходит грань между плохой, неудачной шуткой и настоящим преступлением. Эта грань не должна зависеть от национальности говорящего или от нежелания «раскачивать лодку». В завершение своей речи член СПЧ сформулировал ключевой вопрос: что же у нас получается — только русские патриоты обязаны следить за каждым своим словом, опасаясь обвинений в разжигании розни, тогда как другим позволено всё? Если ответ на этот вопрос утвердительный, заключает Кабанов, то это уже не свобода слова, а самое настоящее системное унижение коренного народа на его исторической родине.