С высоких трибун не устают повторять о «прорывах» и «рывках», о вхождении в число ведущих экономик мира, о росте доходов и побеждённой инфляции. Звучит впечатляюще, но, увы, ничего общего с реальностью не имеет. Страна, по мнению академика РАН Роберта Нигматуллина, находится в глубочайшем системном кризисе, к которому шла более четверти века. Бездумное копирование западных моделей — от экономики до управленческих решений — привело к всеобъемлющей деградации, затронувшей все сферы жизни.
Системная катастрофа, а не случайность
Роберт Искандерович убеждён: сегодняшнее состояние страны — не временное отклонение, а закономерный итог курса, проводимого на протяжении последних 25 лет. Проблема не в локальных сбоях, а в том, как устроено управление государством. Даже традиционно сильные области — наука и культура — оказались отданными на откуп «невидимой руке рынка», что привело к серьёзному снижению их качества и значимости. По мнению академика, корень зла кроется в отрыве политики от современной науки.
Ранее мы писали
Наука под ударом: имитация вместо открытий
Много лет с высоких трибун заявлялось о необходимости развития науки. На деле же административные перестройки и внутренние «перетасовки» подменили реальную работу формальными процессами. Прикладная наука превратилась в бурную имитацию деятельности. Руководящие посты в этой сфере, по словам Нигматуллина, были розданы «бухгалтерам и некомпетентным чиновникам», которые своими абсурдными решениями ставят «академиков и докторов наук в унизительное положение». Вместо реальных результатов на первый план вышло количество публикаций и отчётность. Формальные метрики вытеснили содержательную сторону науки.
«Мы обладаем учёными мирового уровня, но при этом управляют страной люди, которых иначе как “шариковыми” и не назовёшь — озабоченные карьерой, личной выгодой, да уничтожением самих учёных», — подчеркнул академик.
Именно это, по мнению Роберта Искандеровича, становится одной из ключевых причин «утечки мозгов». Когда научная среда сталкивается с чрезмерной бюрократией, недостаточным финансированием и коррупцией, система неизбежно теряет лучших специалистов.
Кризис управления и идеологический тупик
В какой-то момент, напоминает академик, было принято решение встроиться в глобальное «цивилизованное сообщество» через экспорт сырья, игнорируя собственные системные риски. Параллельно в обществе укреплялась потребительская модель мышления, а ценность образования и просвещения обесценивались. Страна начала терять внутренние опоры — не только экономические, но и культурные, интеллектуальные. Нигматуллин задаётся вопросом: как же так получилось, что государство с колоссальными природными ресурсами живёт так, словно их нет? Почему треть граждан находится за чертой бедности?
Кадровая политика: личная преданность выше профессионализма
Особое внимание академик уделяет окружению президента. По его словам, тех, кто работал с главой государства не один год, объединяет одна черта: он крайне болезненно воспринимал по-настоящему талантливых и умных людей. Куда больше ему импонировала личная преданность. Вокруг Гаранта всегда были люди далеко не самого высокого интеллектуального уровня. И эта сомнительная кадровая политика дала свои «результаты».
Бизнес-элиты и деградация образования
Отдельная проблема — чрезмерное влияние бизнес-элит на социальную политику. Нигматуллин задаётся резонным вопросом: почему ключевые решения в сфере образования принимают люди, профессионально далёкие от педагогики и науки? В качестве примера он приводит Германа Грефа.
«Греф у нас что, специалист? Наука должна определять, сколько человек должен отработать в своей жизни, какая у него должна быть зарплата, сколько он должен отдыхать и в каком возрасте уйти на пенсию», — отметил академик.
Интерес финансового сектора к образованию, по мнению Нигматуллина, прагматичен: чем ниже общий уровень образования населения, тем проще им управлять.
«Главная цель элит — научить людей считать до ста, и этого вполне достаточно. Зачем им образованные, грамотные и умные люди? Им нужна дешёвая рабочая сила и многомиллионная армия потребителей, капитально подсевшая на кредиты», — заявил Роберт Искандерович.
Выход: наука должна вернуть себе системообразующую роль
Академик настаивает: необходимы не косметические правки, а глубокие, радикальные изменения. Речь о переосмыслении самой логики управления и переходе к модели, ориентированной на качество жизни граждан. Система, по его мнению, уже исчерпала себя: управленческий слой с «собственническим мышлением» нанёс государству непоправимый ущерб.
«Виноват президент. Но и мы, учёные, виноваты не меньше — молчим, отстраняемся, стараемся не вмешиваться. Это ошибка. Когда чиновники начинают управлять государством вместо исполнения своих функций — это проблема. Глава государства сам формирует команду, значит и несёт за неё полную ответственность. Нужно отказаться от иллюзии, что лидер у нас хороший, а все остальные плохие», — заключил Нигматуллин.
Дорогие читатели, с каждым днём откровенно говорить на злободневные темы становится всё труднее. Заинтересованные люди старательно «закручивают кран» тем авторам, кто ещё пытается говорить правду. Наш канал держится на голом энтузиазме, поэтому, если кто-то сочтёт возможным оказать ему помощь, будем очень благодарны. Помочь очень просто — достаточно нажать на кнопку «Поддержать» в правом углу и внести любую неразорительную для вас сумму.
Как вы считаете, действительно ли наука должна определять государственную политику, а не просто обслуживать интересы элит? Поделитесь мнением в комментариях.