Смоделируем ситуацию. Это тем более полезно, что обе войны - ВОВ и СВО - начались катастрофично для России. И один, и второй высшие государственные руководители допустили серьёзнейшие ошибки в своей оценке военной ситуации, что привело к огромным потерям среди гражданского населения и к утрате значительной части промышленной инфраструктуры.
Итак.
К 2026-му году Россия подошла в состоянии войны с заведомо более слабым противником, но который возглавляется решительным и энергичным политическим лидером. Я имею в виду Украину и Зеленского.
После начала войны президенту Украины удалось создать мощный базис ведения войны в виде:
1) политической и экономической поддержки подавляющего большинства стран Европы;
2) консолидации украинского общества по отношению к войне с Россией, достигнутой, отчасти, национальным патриотизмом, и, отчасти, государственным принуждением несогласных граждан к защите своей страны;
3) культивирования в стране агрессивной националистической идеологии, воспитывающей ненависть к врагу с младенческого возраста;
4) готовности руководства Украины жертвовать любым количеством своих граждан ради победы.
Напротив, в государственном механизме России господствует расслабленное и несерьёзное отношение к текущей ситуации.
Страна теряет своих союзников одного за другим. Причём, это происходит как на геополитическом отдалении от России - Сирия, Венесуэлла, так и в ближнем круге - Армения, плюс ненадёжные отношения с оставшимися членами ОДКБ.
Российское общество расколото и озадаченно. Одна часть считает, что война непозволительно затянулась, другая - молчаливо выступает против политики президента Путина.
Внутри страны отсутствуют какие-либо общенациональные императивы. Массовость коррупционной преступности лишает эффективности любую пропаганду, идущую из Кремля. Большинство лицемерно соглашается с важностью "традиционных ценностей", совершенно не собираясь им следовать.
Как результат, становится невозможным отправить на войну достаточное количество военнослужащих. Единственным стимулом оказывается материальное вознаграждение, но его эффективность носит ограниченный характер. Добровольно обменять щедрые деньги на вероятную смерть согласны относительно немногие.
Всё это выливается в одно политическое поражение России за другим.
Апофеозом оказывается ироническое высказывание президента Украины о том, что проведение парада Победы 9 мая на Красной площади зависит от его, Зеленского, решения провести ракетно-дроновую атаку Москвы или воздержаться от этого.
Так я обрисовал нынешнюю ситуацию при президенте Путине. Возможно, сегодняшний хозяин Кремля руководствуется неким победительным планом, но год от году ухудшение положения с военной безопасностью в стране заставляет остальных сомневаться в правильности такого плана.
Можно ли изменить сложившуюся ситуацию?
Нещадная эксплуатация официальными властями темы Великой Отечественной войны на фоне сегодняшней СВО предлагает мне поставить мысленный эксперимент:
Что делал бы высший руководитель СССР Иосиф Сталин, окажись он в сегодняшней России на месте президента Путина?
Изложу тезисно своё видение.
1. Вскоре после провального начала СВО Сталин заперся бы в своём кремлёвском кабинете и в одиночестве переосмыслил причины тяжёлого поражения.
2. Через 12 дней он поставил бы перед страной задачу победить врага в кратчайшие сроки.
3. Немедленно была бы создана Ставка главного командования, задачей которой стала бы мобилизация всех имеющихся в государстве ресурсов для наиболее эффективного ведения войны.
4. Началась бы подготовка промышленных объектов к возможным атакам противника с воздуха. При невозможности защитить - эвакуация вглубь страны.
5. Страна перешла бы на круглосуточную работу в режиме "Всё для фронта, всё для победы". Лозунг стал бы нормой действия, а не риторическим упражнением кремлевских обитателей.
6. От оборонных организаций требовались бы сроки три-четыре месяца на создание нового оружия, а не многие годы распила бюджета.
7. Ответственность за срыв поручений Ставки каралась бы по нормам военного времени, а не паркетными перестановками одной и той же обоймы функционеров.
8. Вывоз частного капитала из России за рубеж был бы прекращён в первый же день войны, а не как с Чубайсом и с остальными.
9. Все новые гражданские проекты были бы поставлены на паузу до победы, государственным средствам нашлось бы лучшее применение.
10. Всевозможные празднования прежних побед были бы отменены. Побеждать следует в своей войне.
11. Торговля энергоресурсами с союзникам врага была бы прекращена, а не искались бы окольные пути заработать лишнюю копейку.
12. Война превратилась бы в общенародное дело, а не в способ заработать контрактные деньги и стать после окончания годового контракта государственным чиновником со всеми сопутствующими привилегиями.
13. Киев был бы освобождён от бандеровцев через два с половиной года после начала СВО. Вся Украина через три года. Это максимум, скорее всего - быстрее.
14. Только тогда, с полным основанием на это и без компромиссов с непобеждённым врагом, можно было бы провести парад Победы в Москве и в остальной России.
Население страны простило бы Сталину-Путину роковые ошибки при подготовке к войне и чествовало бы их как творцов нашей победы.
...
Вернусь в реальность мая 2026-го года.
А пока прощать российское руководство не за что. Вы точно соответствуете своим должностям? - это я обращаюсь к кремлёвским.
