Похоже, кабинеты «наверху» захлестнула очередная волна праведного гнева, направленная на вымышленные миры, пока реальное положение дел в отечественном производстве смыслов стыдливо прикрывают ветошью.
Высoкопоставленные управленцы внезапно обнаружили, что западные многосерийные проекты про выживание в декорациях катaстрофы, якобы, отравляют сознание людей и рисуют исключительно бесперспективное будущее.
Решение созрело в духе лучших бюрократических традиций: нужно срочно выдать казенное задание на производство фантастических картин, которые станут излучать позитив и заставят народ верить в светлое завтра.
Однако Яна Поплавская не смогла пройти мимо такой инициативы и довольно жестко приземлила мечтателей, напомнив, что прежде чем пенять на заграничное творчество, стоит внимательно изучить содержимое собственных закромов.
Чужой постапокалипсис против домашней тоски
Претензия к продукту иностранной киноиндустрии звучит так, будто именно он является главным источником уныния в стране. Чинoвники искренне переживают, что картинки разрушенных городов и радиационных пустынь мешают людям радоваться жизни.
Но актриса задает встречный вопрос, который бьет точно в цель:
«А знакомы ли господа стратеги с творениями режиссера Звягинцева? Его работы, ставшие притчей во языцех, годами вколачивали в сознание зрителя ощущение абсолютной, вязкой и беспросветной мглы?»
И самое забавное в этой ситуации заключается в том, что подобные ленты создавались на средства из федерального бюджета, получая полное одобрение со стороны профильного миниcтерства.
Получается парадоксальная картина, когда левой рукой влaсть выписывает чеки на производство фильмов о безнадеге, а правой пытается запретить заграничные фантазии на ту же тему.
Ревизия вместо запретов
Поплавская настаивает на том, что начинать наводить порядок нужно не с фильтрации импортного контента, а с проведения честной проверки того, что снимается внутри страны.
Глядя на экраны, порой кажется, что отечественные творцы соревнуются в том, кто глубже окунет аудиторию в болото депрессии. И речь не идет о случайных ошибках, ведь количество таких примеров исчисляется десятками.
Вместо того чтобы выстраивать логичную систему поддержки талантливых авторов, система плодит проекты, которые вызывают лишь одно желание - задернуть шторы и больше никогда не выходить из комнаты.
По мнению Яны Поплавской, попытка свалить вину за «негативный образ будущего» на зарубежных сценаристов выглядит как классическое нежелание замечать огромное бревно, которое торчит из собственного глаза.
Ловушка двух крайностей
Если проанализировать то, чем сегодня кормят зрителя в кинотеатрах, можно выявить две пугающие тенденции, между которыми практически нет свободного пространства.
С одной стороны, мы имеем тяжелые, изматывающие психику драмы, где персонажи лишены малейшего шанса на спасение. Это кино, которое часто называют интеллектуальным, но которое оставляет после себя лишь пепел.
С другой стороны, индустрия кино выбрасывает на рынок бесконечный поток пустых, совершенно нелепых и глуповатых комедий. Эти картины претендуют на роль развлекательного контента, но на деле вызывают лишь недоумение своим примитивизмом.
Отсутствие вменяемого баланса превратило сферу развлечений в пустыню, где либо плачут навзрыд, либо смеются без причины, что свидетельствует о глубоком творческом кризисе.
Потерянный золотой фонд
Когда разговор заходит о по-настоящему качественном продукте, приходится признать печальный факт: современность ничего не может противопоставить наследию ушедшей эпохи.
Поплавская с горечью отмечает, что того самого «золотого фонда», который сочетал бы в себе глубокий смысл, эстетику и вдохновение, сейчас попросту не существует.
Мы продолжаем эксплуатировать старые советские образы, бесконечно переснимая классику или пытаясь выжать последние соки из знакомых героев. Новых смыслов, которые могли бы объединить людей и дать им ту самую опору в завтрашнем дне, нет и в помине.
Искусственное насаждение позитива через госзаказы вряд ли исправит ситуацию, пока творцы не научатся находить ту самую золотую середину, которая делает кино искусством, а не просто средством освоения бюджета.
Заказной оптимизм не лечит
Идея о том, что можно просто нажать на кнопку и получить на выходе вдохновляющую фантастику, выглядит по меньшей мере наивно.
Творчество невозможно загнать в рамки бюрократических нормативов, особенно когда реальный запрос общества игнорируется годами. Поплавская убеждена, что пока в министерских кабинетах не осознают пагубность поддержки откровенно депрессивного контента, никакие лозунги о «светлом будущем» не сработают.
Проблема кроется не в том, что люди смотрят западные проекты, а в том, что им катастрофически не хватает своего, родного, но при этом качественного и жизнеутверждающего кино.
Вместо того чтобы бороться с ветряными мельницами в лице иностранных стримингов, стоило бы задуматься о том, почему отечественный производитель разучился дарить надежду.
Культурное зеркало реальности
Кинематограф всегда выступает в роли отражения тех процессов, которые происходят в головах у людей и в коридорах влaсти.
Если экраны заполнены либо грязью, либо глупостью, значит, именно такой продукт считается востребованным у тех, кто распределяет ресурсы.
Яна Поплавская своим высказыванием лишь подтвердила то, что многие чувствуют интуитивно: в культурной пoлитике наступил момент, когда старые методы контроля перестали работать.
Нельзя требовать от граждан позитивного настроя, если искусство, которое они потребляют, пропитано либо фальшью, либо безнадежностью. И никакой «Фоллаут» тут не виноват - он просто оказался удобной мишенью для тех, кто не хочет признавать собственные системные провалы в воспитании вкуса и созидательного мировоззрения.
Как вы считаете, уважаемые читатели, реально ли создать вдохновляющее кино по указанию сверху, если вокруг годами культивировалась эстетика беспросветности?
Читайте, если пропустили: