Настя отправилась на очередное обучение, а я, доделав все свои дела, оказался предоставлен сам себе на несколько часов.
Вокруг Москва и совершенно никаких мыслей о том, чем же можно заняться.
Прогуливаясь по Кадашёвской набережной, взглядом нахожу увешанное картинами здание Третьяковской галереи и афишу "Архетипы авангарда". Ни в психологии, ни в искусстве я особо не разбираюсь, но сочетание показалось интересным. Так почему не прокачать немного свой уровень культуры?
Тут же на сайте был приобретён билет стоимостью 900 рублей, после чего я смело отправился на встречу с искусством.
Внутри здания огромные пространства, досмотр, разумеется, по всем правилам, потом гардероб, ящичек с хлипким замочком для рюкзака, забитого техникой, и эскалатор на третий этаж.
Тут вход на выставку. Мужчина на входе отсканировал мой и билет и указал на нужную дверь.
Ту самую, за которой авангард был упорядочен и разделен по заветам пусть и не самого Юнга, но одного из его предшественников (кажется, тут использовали наработки Пирсона).
Начинается все с архетипа "Дитя" и далее по нарастающей: Славный малый, Воин, Опекун, Искатель, Бунтарь, Эстет, Творец, Правитель, Маг, Мудрец и, разумеется, замыкает цепочку Шут.
Огромное выставочное пространство поделено на секции, количество которых соответствует количеству архетипов.
В самом начале выставки вы так же можете узнать свой архетип. Товарищи психологи, тут аккуратнее, не травмируйте свою психику: для определения архетипа нужно всего лишь нажать кнопку. И ни к чему все эти сложные тесты.
Но сама идея, безусловно, очень интересная. Как и часть работ представленных на выставке. Хотя есть и спорные моменты: например я бы никогда не сказал, что Пиросмани свои искусством относится к архетипу Дитя. Особенно учитывая те образцы наива, которые расположены по соседству.
То есть если к Родченко, с его прекрасным ответом Малевичу "Черное на черном" и "композиция 66" и его типизации, как Воина никаких вопросов нет - за Пиросмани обидно.
Ольга Розанова и Марк Шагал попали в Опекуны, а Кандинский со своим "Белым овалом", разумеется, в Мудрецы.
А вот Казимир Малевич был отнесен к стану Правителей. Хотя, опять же, картина "Девушка с гребнем в волосах" не лучшая иллюстрация для этого архетипа. Несмотря на то, что определенная стройность и логичность в ней присутствуют.
Да и в целом, принимая во внимание тот факт, что художник это не статическая единица, а постоянно развивающийся организм, который находится в непрерывном поиске и трансформации архитипировать художников задача не простая. Можно говорить о том, что в том или ином моменте их творчество имеет признаки одного из архетипов. Но не более того.
Впрочем, как я уже говорил, ни в психологии, ни в искусстве я особо не разбираюсь.
Со стороны обывателя же выставка тем не менее выглядит так же привлекательно. Картин достаточно, но не избыточно. Мозг не успевает слишком сильно перегрузиться визуальными образами. Тем не менее неспешная, вдумчивая прогулка по экспозиции может занять 1.5-2 часа и дать достаточно пищи для размышлений.
Плюс возможность увидеть полотна именитых художников и пополнить свои чертоги памяти информацией (пусть и поверхностной) про архетипы так же не лишена привлекательности.
Выставка продлится до 7 июня, так что если будете пробегать мимо - не откажите себе в удовольствии и загляните на огонек авангарда.