Британское телевидение сотрясает очередной скандал, и на этот раз мишенью стал 12-летний принц Джордж. Ведущие королевские обозреватели и активисты обрушились с критикой на ITV News и лично на Криса Шипа, которого называют рупором принца Гарри и Меган Маркл. Повод — обсуждение в эфире деталей охраны наследника британского престола.
Всё началось с безобидного на первый взгляд вопроса от зрителя: «Какой шампунь использует принц Джордж?» Ведущая Шарлин Уайт и королевский редактор Крис Шип не просто посмеялись над этим, а скатились в опасные обсуждения. Шип, который недавно сопровождал Гарри в поездке на Украину, прямо заявил в эфире, что у Джорджа нет телохранителя в классе. Он добавил, что лично был в школе принца и видел королевские машины снаружи. По его словам, охрана ждёт снаружи, а в классе никого нет.
Для любого, кто хоть немного знаком с правилами освещения королевской семьи, это — табу
Детали безопасности никогда не разглашаются именно для того, чтобы не создавать угрозу. Леди Колин Кэмпбелл, известная своими жёсткими комментариями, назвала этот эпизод «гнусным и опасным». По её словам, Крис Шип сознательно разместил мишень на спине 12-летнего мальчика.
Ещё больше возмущения вызвала реакция ведущей Шарлин Уайт. Она хохотала над вопросом о перхоти принца, не могла прочитать вопрос от смеха и даже предположила, «жирные у Джорджа волосы или сухие». Леди Кэмпбелл и приглашённый эксперт «According to Taz» назвали такое поведение не просто непрофессиональным, а издевательским. По их мнению, эти взрослые люди забыли, что перед ними — ребёнок, который пойдёт в школу и столкнётся с насмешками одноклассников, увидевших этот выпуск. Единственной, кто выглядел адекватно, была продюсер Лиззи Робинсон — на её лице читалось отвращение к происходящему.
Эксперты подчёркивают, что эти обсуждения имеют реальные последствия для безопасности
Сейчас, после слов Шипа, любой потенциальный террорист знает, что Джордж остаётся без присмотра в учебное время. Теперь, вероятно, охрану придётся разместить прямо в классе, что сделает жизнь наследника ещё более ненормальной. Леди Кэмпбелл задаётся вопросом, как тот же Крис Шип, который постоянно требует обеспечения безопасности для Гарри и его семьи в Великобритании, может так легкомысленно относиться к безопасности будущего короля.
Параллель напрашивается сама собой. Гарри сам повышает риски для своей семьи, рассказывая о ликвидации талибов в мемуарах, а его союзники вроде Шипа атакуют детей Уильяма и Кейт. При этом принц Уильям и Кэтрин делают всё, чтобы оградить своих детей от лишнего внимания. Они даже просили прессу соблюдать эмбарго на информацию о предстоящем зарубежном визите Кейт — из соображений безопасности. И именно об этом визите сейчас все говорят в позитивном ключе.
Кенсингтонский дворец подтвердил:
на следующей неделе принцесса Уэльская впервые после выздоровления от рака отправится с официальным визитом в Италию, в регион Реджо-Эмилия. Это её первая зарубежная поездка с октября 2023 года. Для Кэтрин и её мужа это огромный шаг, символ того, что «вторая фаза» её жизни началась. И на этом позитиве дворец хотел бы сфокусировать внимание, а не на грязных сплетнях о детях.
На этом фоне совсем по-другому выглядит ситуация с Меган Маркл. Пока Кейт готовится к возвращению на международную арену, Меган переживает череду публичных унижений. Её не пригласили на Met Gala, и никакие пропагандистские статьи в Town & Country и Harper’s Bazaar, где её команда пыталась представить отказ как «личный выбор», не спасают ситуацию. В реальности она так и не получила заветный билет, в то время как маркиза Бат Эмма Тинн блистала на мероприятии в компании Анны Винтур и Серены Уильямс.
По словам инсайдеров, Меган надеялась на приглашение, и её люди зондировали почву, но везде получили отказ. Аналитики отмечают, что даже влиятельные друзья, такие как Крис Дженнер и семья Кардашьян, которых она когда-то презирала, теперь не хотят иметь с ней дела. Иронично, что бывшая актриса, когда-то отказавшаяся от дружбы с Ким Кардашьян из снобизма, теперь «вынюхивает объедки» в тщетной попытке попасть в их круг. Вдобавок её последний выход в Чикаго на первое причастие дочери подруги (где она не была крёстной, не являясь католичкой) высмеян за показную скромность — она взяла с собой личного телохранителя, но при этом заявила, что «вошла как все нормальные люди».
Разница между двумя женщинами становится всё очевиднее. Одна, пережив рак, тихо и с достоинством возвращается к работе, не жалуясь на трудности. Другая отчаянно цепляется за любую возможность остаться в заголовках, но двери перед ней закрываются одна за другой.